"Наша щоденна пам'ятка". Яка ж доля чекає на зруйновану адміністративну будівлю ОВА в Миколаєві?

Три роки тому російська армія зруйнувала будівлю Миколаївської обласної військової адміністрації. Це було пряме влучання ракети, яка утворила в адміністративній будівлі велику суцільну діру. Звістка про цю трагедію сколихнула не лише місто, але й усю країну: 36 людей загинули, ще десятки отримали поранення.

З того часу, як будівля ОВА зазнала часткового руйнування, вона стала символом стійкості, незмінно височіти в серці міста. Це місце, яке міжнародні партнери обирають для відвідування під час своїх поїздок, а сотні жителів Миколаїв щодня спостерігають за його залишками з вікон своїх квартир. Крім того, ця споруда першою привертає увагу всіх, хто в'їжджає в місто через міст Інгульський.

Протягом усього цього періоду висловлювалися різноманітні думки щодо подальшої долі цієї будівлі: чи слід її зруйнувати та звести новий об'єкт, частково демонтувати, щоб вона стала символом війни, чи, можливо, законсервувати й перетворити на музей.

"МикВісті" з'ясовували, якою буде подальша доля зруйнованої будівлі ОВА та якої думки про це миколаївці.

Російська армія вдарила по будівлі Миколаївської ОВА 29 березня 2022 року. Ворог запустив ракету "Іскандер-К" з тимчасово окупованого Криму. В результаті обстрілу центральна секція будівлі обвалилася з девʼятого до першого поверху, тож розбирати завали рятувальникам довелося майже тиждень.

Після завершення пошукових заходів стало відомо, що ця трагедія забрала життя 36 осіб, які в той день прийшли на роботу вранці. Серед загиблих були співробітники різних департаментів та управлінь Миколаївської обласної військової адміністрації, військовослужбовці та працівники господарського суду, що також знаходився в зруйнованій будівлі.

Відомості з різних джерел вказують на те, що число загиблих нібито досягає 38 осіб, однак ця інформація є некоректною, зазначили в Миколаївській обласній військовій адміністрації в коментарі для "МикВістей".

Пізніше правоохоронці встановили, що розпорядження про обстріл будівлі ОВА видав екскомандувач військ Південного військового округу, генерал армії РФ Олександр Дворніков. Йому було пред'явлено підозру в лютому 2025 року.

На даний момент будівля обласної державної адміністрації оточена огорожею, оскільки перебування поблизу є небезпечним через ризик обвалу. Експертизу споруди провели ще в 2022 році, і висновок був однозначним: будівлю необхідно повністю знести через її нестійку конструкцію. Проте в управлінні архітектури та капітального будівництва ОВА зазначили, що остаточне рішення про можливість збереження хоча б частини будівлі стане відомим лише в процесі демонтажу.

Ми вирішили дізнатися думку миколаївців щодо майбутнього зруйнованої споруди. Більшість опитаних громадян висловили переконання, що будівлю слід демонтувати, а на її місці звести щось сучасне.

Лілія та Володимир, друзі, впевнені, що втручатися в будівлю під час війни є абсолютно неприйнятним.

-- Гадаю, що реставрувати будівлю немає сенсу, ще триває війна. І незрозуміло, скільки вона ще триватиме, -- каже дівчина.

-- Зараз я вже випустився з ліцею №2, але раніше приїжджав до школи і щодня бачив, у якому стані адміністрація (зруйнована будівля ОВА, -- прим.). Але поки триває війна, немає сенсу з нею щось робити, -- пояснив хлопець.

Надалі, вважають друзі, замість зруйнованої будівлі варто побудувати меморіал у пам'ять про цю трагічну подію.

Серед мешканців Миколаєва є й такі, хто переконаний, що цю споруду потрібно безсумнівно зруйнувати, а натомість звести на її місці сучасну адміністративну будівлю.

На мою думку, найкраще буде просто зруйнувати. Відновлення, на жаль, здається малоймовірним, а от зведення нового об'єкта стало б справжнім подарунком, -- висловлює свою думку чоловік.

— Це цілком зрозуміло, що зруйновану будівлю ОВА досі не прибрали, адже війна триває, — зазначає місцевий житель. — Поки немає фінансування для її відновлення або зведення нової, це не викликає подиву. Проте було б чудово, якби згодом з'явилася нова будівля. Це не обов'язково має бути щось величезне, але щось сучасне та функціональне — так вважає ще один мешканець міста.

Миколаївський музикант та громадський діяч Володимир Алексєєв вважає, що згодом будівлю треба демонтувати, а на її місці побудувати "щось корисне для міста".

-- Було б класно, щоб там було щось пам'ятне про цю подію. Можливо, не хочу казати слово "музей", але, можливо, якийсь пам'ятний арт-об'єкт, який би нагадував про цю зруйновану будівлю. Це сталося. Це невід'ємна частина нашого міста, частина історії нашого міста. Це місце знаходиться у самому серці нашого міста і гадаю це неправильно, якщо воно буде в такому стані постійно.

Можна, звісно, консервувати всі об'єкти, які пошкоджені, але в довгостроковій перспективі ми хочемо, щоб наші діти жили в більш придатному і затишному місці, -- каже Володимир Алексєєв.

Членкиня виконавчого комітету Миколаївської міської ради та активістка Катерина Стоколяс висловила свою підтримку ідеї демонтажу цієї споруди. На її думку, на цьому місці слід встановити пам'ятник тим, хто загинув у цій будівлі, а також створити зелену зону для відпочинку.

Якщо розглядати питання про знесення цієї будівлі, то я цілком виступаю за це. У даній споруді немає жодної архітектурної цінності. Не можна також вважати її пам'яткою на честь загиблих. З огляду на її критичний стан, вважаю, що зносити її необхідно.

Там є меморіал Ольшанцям, там є струни пам'яті. І я так думаю, що доречно буде, мабуть, продовжити цей меморіал і доробити його у пам'ять про загинувших у цій будівлі. Зробити, можливо, там якийсь парк, сквер, -- вважає Катерина Стоколяс.

За словами Євгена Гомонюка, співзасновника миколаївської платформи My Art, конструкція повинна зберігати свій нинішній вигляд до кінця конфлікту.

-- Ця будівля одна з перших постраждала в цій війні. За цей час вона вже стала, можна сказати, уособленням цієї війни. Вона фігурувала в багатьох міжнародних репортажах, відео, в документальному кіно, навіть в якихось виставкових мистецьких проєктах. Тому, я думаю, поки йде війна, ця будівля має бути в такому вигляді, як щоденне нагадування, в яких умовах ми живемо. Тим більше, кілька днів тому я бачив, як відбувався репортаж, тобто якась пряма зйомка на фоні цієї будівлі якихось міжнародних журналістів. Тобто ми не повинні приховувати щось. Навпаки, це демонстрація болю, це демонстрація агресора, його можливостей і, власне, нагадування про те, з ким ми боремося, -- пояснив Євген Гомонюк.

Він переконаний, що, якщо буде така можливість, будівлю слід було б законсервувати. Якщо ж ні — тоді доцільно створити на її місці пам'ятник, який доповнив би сусідні меморіали Струни пам'яті та Героїв-десантників.

На мою думку, після завершення війни слід провести оцінку, щоб визначити, чи є можливість забезпечити безпеку цієї будівлі. Можливо, її варто законсервувати, щоб вона стала символом усіх років повномасштабної агресії.

Якщо буде ухвалене рішення щодо демонтажу, я впевнений, що там можуть з'явитися будь-які нові елементи. Наприклад, вже зараз на місці фонтану існує меморіал, а поруч із Вічним вогнем також встановлено меморіальні знаки. Я вважаю, що ця тенденція буде продовжена і розширена. Проте, на мою думку, сама будівля могла б стати кращим свідченням цієї війни. Без прикрас, як кажуть, все має бути показано так, як є насправді, -- висловив свою думку Євген Гомонюк.

У світі є приклади, подібні ситуації зі зруйнованою будівлею Миколаївської ОВА. Один з них -- зруйнована будівля Генерального штабу у Сербії. Це один із найвідоміших прикладів "законсервованої" архітектури, що нагадує про наслідки війни.

У квітні та травні 1999 року під час авіаударів НАТО будівля зазнала серйозних ушкоджень. Атака на неї мала глибоке символічне значення, оскільки вона уособлювала військову і політичну міць Югославії. Після бомбардувань будівлю не було відновлено, і вона залишилася в занедбаному стані.

Сьогодні ця споруда слугує символом пам'яті про війну та її наслідки. Вона підкреслює руйнівний вплив конфліктів і підкреслює необхідність збереження миру. У майбутньому планується її реконструкція з урахуванням історичного вигляду, а також розглядається можливість внесення до списку об'єктів Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

Ще один подібний приклад ми знайшли у Нюрнбергу. Однак цей приклад дещо відрізняється від попереднього, оскільки будівлю не бомбардували, а радше навіть не встигли добудувати.

Це незавершена Конгресна зала партійних з'їздів Третього рейху, яка вважається одним із найзнаковіших архітектурних спадків нацистського режиму. Її зберегли у "консервованому" вигляді, а на її території створили музей та меморіальний комплекс — Документаційний центр, що висвітлює причини, наслідки та злочини, скоєні нацистським режимом.

Конгресна зала була спроектована як споруда, здатна вміщати до 50 тисяч осіб. Це місце планувалося для проведення з'їздів нацистської партії. Проте, через початок Другої світової війни, будівництво так і залишилося незавершеним.

А після війни будівлю вирішили залишили у недобудованому вигляді, аби вона наочно демонструвала провал ідеології, яку представляла. Сьогодні це місце показує, до чого може призвести культ сили, ненависті й війна.

Зруйновану будівлю ОВА демонтують повністю, повідомив коментарі "МикВісті" голова Миколаївської обласної військової адміністрації Віталій Кім. Можливості залишити її навіть частково немає, додав він.

Власником цієї будівлі є обласна рада. Після проведення експертизи ми з’ясували, що відновлення будівлі неможливе. За словами фахівців, вона становить небезпеку і підлягає демонтованню. Незважаючи на наші зусилля, експлуатувати її, навіть частково, не дозволяється. Тому ми плануємо нове будівництво. Однак наразі це питання не є пріоритетним, оскільки знесення будівлі потребує значних витрат, а є й інші важливі потреби для фінансування, — зазначив Віталій Кім.

Він пояснив, що після завершення війни враховуватимуть думку миколаївців стосовно того, що має бути на цьому місці.

Проте наш план полягає в тому, що після завершення війни і нашої перемоги, ми звернемося до людей, щоб дізнатися їхню думку щодо майбутнього. Якщо бути відвертими, ми обговорюємо з датськими колегами можливість перетворити частину суднобудівного заводу, що знаходиться поруч зі зруйнованою будівлею, на великий громадський простір. Цей проект буде враховувати побажання місцевих жителів, -- зазначає голова ОВА.

Такої ж думки Миколаївський міський голова Олександр Сєнкевич. Він вважає, що, ухвалюючи будь-яке рішення щодо будівництва чогось нового на місці зруйнованої будівлі ОВА, потрібно врахувати думку містян.

Ця територія є власністю громади Миколаєва, і саме їй належить вирішити, як її використовувати. Лише після отримання відповіді на це питання ми зможемо зрозуміти, чи стане це місце меморіалом, культурним центром, громадським простором або ж тут з'явиться інша будівля, призначена для суспільних потреб чи інших цілей. Відповідь на це питання з'явиться лише після того, як ми проведемо опитування серед усіх жителів Миколаєва. Наразі це місце є символом болю, і втручатися в нього не слід, -- зазначає Олександр Сєнкевич.

Голова ОВА Віталій Кім вважає, що після демонтажу будівлі це місце повинно зберегти свою пам'ятну значимість.

На мою думку, причина в тому, що тут загинули люди, і це місце повинно стати пам'ятником. Але важливо, щоб цей процес був реалізований комплексно. Ми ще не розпочали цю роботу, оскільки не знаємо, коли завершиться війна. Я вважаю, що це питання слід розглядати у зв’язку з меморіалом для наших захисників та пам'ятником, який з'явиться після війни. Це потрібно для того, щоб ми завжди пам’ятали про ці події, — зазначив Віталій Кім.

Перспективи зруйнованої будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації є зрозумілими: її планується повністю демонтувати. Проте це відбудеться лише після завершення війни. Мешканці Миколаєва, а також представники міської та обласної влади одностайні в цьому питанні.

Проте, що саме з'явиться на цьому місці після демонтажу, поки що залишається під питанням. Існує кілька популярних версій: можливо, тут з'явиться пам'ятний меморіал або ж нова адміністративна споруда. Але остаточна відповідь на це питання стане відома лише після завершення війни.