Штучний інтелект викликав сумніви щодо справжності витворів Яна ван Ейка в Сполучених Штатах і Італії.

Сучасні технології аналізу мазків пензля виявили, що знамениті твори фламандського художника, ймовірно, є лише репліками. Дослідження показало, що ймовірність безпосередньої участі самого ван Ейка у створенні картин, які зберігаються в Філадельфії та Турині, вкрай мала.

Вражаючі результати дослідження двох майже однакових картин "Святий Франциск Ассизький, що отримує стигмати" викликали значний резонанс у мистецькому середовищі. Завдяки алгоритмам штучного інтелекту, розробленим компанією Art Recognition зі Швейцарії, дослідники змогли перевірити автентичність цих творів, які зберігаються у Філадельфійському музеї мистецтв та Королівських музеях Турина. Висновки виявилися невтішними для володарів колекцій: картина в США отримала 91% негативного підтвердження, тоді як її італійський аналог показав 86%.

Передові фахівці, зокрема дослідник Тілль-Хольгер Борхерт, підкреслюють, що ці дані насправді підтверджують давні припущення науковців. Можливо, обидва твори є так званими "студійними картинами", створеними учнями або асистентами Яна ван Ейка, без прямого залучення самого митця. Це відкриття демонструє можливості штучного інтелекту в розпізнаванні мікроскопічних деталей техніки, які залишаються непомітними для людського ока.

У порівнянні, схоже дослідження відомого "Портрета подружжя Арнольфіні" підтвердило його автентичність на рівні 89%. Каріна Поповічі, виконавча директорка Art Recognition, зазначила, що такі високі показники невідповідності для "Святого Франциска" є унікальним та переконливим прикладом у сучасній мистецтвознавчій експертизі. Тим часом, поки музеї по всьому світу аналізують ці результати, технологічні новації продовжують виявляти підробки та неправильні атрибуції, які неодноразово мали місце навіть у закритих архівах рф, де історію мистецтва іноді адаптували до політичних вимог.