Трамп і Распутін: як у глобальній політиці набирає популярності тренд на загадковість і темну магію.

Сосни, вкриті інеєм, оточують крижане озеро, де ніжно падає сніг, а на фоні чується мелодія курортних пісень. Біля води стоїть сивочолий чоловік з приємною усмішкою. Він починає знімати одяг, пояснюючи свої дії: "Я йду в воду, щоб продемонструвати свою віру і відмову від сучасних технологій. Мені не потрібні соціальні мережі, інтернет чи інші люди. Єдине, що мені важливо — це моє серце". Перепливаючи озеро, він здається байдужим до холоду і продовжує: "Я повністю довіряю своїй імунній системі, адже вірю в її Творця, в Бога. Мій імунітет — це невід’ємна частина суверенітету моєї сутності".

Це Келін Джорджеску, особа, яка вразила своїх співвітчизників, здобувши перемогу в першому турі президентських виборів у Румунії 24 листопада. Він досяг цього незважаючи на те, що не мав значної присутності в соціологічних опитуваннях і здебільшого вів свою кампанію на платформі TikTok. Хоча правила цієї платформи, начебто, мали на меті обмежити політичні повідомлення, це не завадило Джорджеску. Навпаки, він вдало застосував стратегії, характерні для багатьох популярних блогерів, щоб привернути увагу алгоритмів TikTok. Іноді він супроводжував свої відео м'якою меланхолійною фортепіанною музикою, закликаючи людей "голосувати душею". Інколи він використовував яскраві кольори, спливаючі субтитри та електронну музику, закликаючи до "національного відродження" і виступаючи проти таємних сил, які, на його думку, намагаються нашкодити румунам. "Наказ на знищення наших робочих місць прийшов з-за кордону", — зазначає він у одному з відео. В іншому він говорить про "підсвідомі повідомлення" і контроль думок, а його слова супроводжуються зображенням руки, що тримає нитки маріонетки. За місяці перед виборами його відео зібрали понад 1 мільйон переглядів.

В інших своїх роботах цей містик Нового часу, що має позитивний вигляд, вихваляє Іона Антонеску, румунського диктатора часів війни, який вступив у змову з Гітлером і був засуджений до смерті за воєнні злочини, включно з його роллю в румунському Голокості. Він називав Антонеску і довоєнного лідера "Залізної гвардії", жорстокого антисемітського руху, національними героями. Він двічі зустрічався з Олександром Дугіним, ідеологом російського фашизму, який розмістив на сайті X заяву (згодом видалену) про те, що "Румунія буде частиною Росії". Водночас Джорджеску звеличує духовні властивості води. "Ми не знаємо, що таке вода", -- каже він; "H₂O нічого не означає". І ще: "У води є пам'ять, а ми знищуємо її душу забрудненням" і "Вода жива і посилає нам повідомлення, але ми не знаємо, як їх слухати". Він вважає, що газовані напої містять наночипи, які "входять у вас, як у ноутбук". Його дружина, Крістела, випускає на YouTube відеоролики про зцілення, використовуючи такі терміни, як лімфатичний ацидоз і кальцієвий обмін, щоб донести свою точку зору.

Обидва вони також виступають за "мир" -- розпливчасту мету, яка, схоже, означає, що Румунія, яка межує з Україною і Молдовою, повинна припинити допомагати Україні захищатися від російських загарбників. "Війну не можна виграти війною", -- написала Крістела Джорджеску в Instagram за кілька тижнів до початку голосування. "Війна руйнує не тільки фізично, вона руйнує СЕРЦЯ". Ані вона, ані її чоловік не згадують про загрози безпеці Румунії, які зростатимуть у геометричній прогресії після перемоги Росії в Україні, а також про економічні витрати, кризу біженців і політичну нестабільність, які за цим послідують. Примітно, що, хоча Келін Джорджеску стверджує, що не витрачав грошей на цю кампанію, уряд Румунії заявляє, що хтось незаконно заплатив користувачам TikTok сотні тисяч доларів за просування Джорджеску і що невідомі сторонні координували діяльність десятків тисяч фальшивих акаунтів, включно з деякими, що видають себе за державні установи, які підтримували його. Хакери, імовірно російські, також здійснили понад 85 000 кібератак на виборчу інфраструктуру Румунії. 6 грудня, у відповідь на висновки румунського уряду щодо "агресивних" російських атак і порушень румунського виборчого законодавства, Конституційний суд Румунії скасував вибори й анулював результати першого туру.

Враховуючи цю незвичайну суміш — ностальгію за "Залізною гвардією", російських тролів і абсурдні міркування про здоров'я, які найчастіше асоціюються з Гвінет Пелтроу, — хто ж такі Джорджеску? Яким чином їх можна класифікувати? Незважаючи на спокусу назвати їх "ультраправими", ця застаріла термінологія не зовсім коректно відображає їх суть. Поняття "праві" та "ліві" виникли ще в епоху Французької революції, коли дворяни, які прагнули зберегти старі порядки, займали праву сторону Національних зборів, тоді як революціонери, які прагнули до демократичних змін, розміщувалися зліва. Ці визначення стали застарілими, коли частина правих, як у Європі, так і в Північній Америці, почала виступати не за консерватизм, а за знищення існуючих демократичних структур. У своєму новому прояві ультраправі почали нагадувати колишніх ультралівих, і в деяких випадках ці групи навіть почали зливатися.

Коли у 2017 році я вперше написала про необхідність нової політичної термінології, мені насилу вдавалося придумати більш підходящі терміни. Але тепер обриси популярного політичного руху стають дедалі чіткішими, і цей рух абсолютно не пов'язаний ні з правими, ні з лівими, якими ми їх знаємо. Філософи епохи Просвітництва, чия віра в можливість створення правових демократичних держав призвела до Американської та Французької революцій, виступали проти того, що вони називали обскурантизмом: темряви, неясності, ірраціональності. Але пророки того, що ми зараз можемо назвати "новим мракобіссям", пропонують саме це: магічні рішення, ауру духовності, забобони та культивування страху. Серед них -- шарлатани від здоров'я і впливові люди з політичними амбіціями, прихильники квазірелігійного руху QAnon і його відгалужень на кшталт Pizzagate, а також члени різноманітних політичних партій у всій Європі, які виступають за Росію і проти вакцин, а в деяких випадках і за містичний націоналізм. Дивні збіги спостерігаються всюди. Як лівий німецький політик Сара Вагенкнехт, так і права партія "Альтернатива для Німеччини" пропагують скептицизм щодо вакцин і зміни клімату, націоналізм "крові та землі" і відмову Німеччини від підтримки України. По всій Центральній Європі захоплення рунами та народною магією поєднується як із правою ксенофобією, так і з лівим язичництвом. Духовні лідери стають політиками, а політичні діячі йдуть в окультизм. Такер Карлсон, колишній ведучий Fox News, який став апологетом російської агресії, стверджує, що на нього напав демон, який залишив на його тілі "сліди кігтів".

Новий обскурантизм досяг найвищих ешелонів американської політики, ставлячи під сумнів традиційні погляди на ідеологію. Багато як іноземців, так і американців стикаються з труднощами при спробі зрозуміти ідеї, які представляють деякі з ключових фігур, призначених Дональдом Трампом у його адміністрацію, і на це є вагомі причини. Хоча Трамп здобув перемогу на перевиборах під прапором Республіканської партії, його кандидатура Тулси Габбард на пост директора національної розвідки не відповідала традиційним республіканським цінностям. Габбард, колишня прогресивна демократка, все життя була пов'язана з "Наукою ідентичності", що походить з секти "Харе Крішна". Подібно до Ткача, вона відзначається захистом жорстоких режимів, таких як путінський режим у Росії та нещодавно повалений режим Башара Асада в Сирії, чиї вигадки вона іноді повторює. Кандидат Трампа на пост директора ФБР, Каша Патель, також не виявляє жодних ознак "консервативності". Він висловив намір націлитися на численні нинішні та колишні урядовці, включаючи тих, хто обіймав посади в першій адміністрації Трампа. У дусі нових обскурантистів, Патель також підтримує компанію Warrior Essentials, яка пропонує альтернативи як для COVID, так і для вакцин від нього. Ті, хто цінує філософію Едмунда Берка або Вільяма Ф. Баклі-молодшого, навряд чи поставили б на чолі американської охорони здоров'я Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, який є ще одним захисником Путіна, колишнім демократом (з відомої демократичної родини в США) і противником вакцин та фтору. Також жоден захисник традиційних сімейних цінностей не підтримав би кандидатуру на посаду посла у Франції для людини, що була засуджена за спробу підкупу, використовуючи повію, щоб зняти компрометуючий запис про чоловіка своєї сестри, особливо якщо ця особа виявилася батьком зятя президента.

Замість традиційного консерватизму, який зазвичай сприймається однозначно, ця група та їх міжнародні партнери представляють сплав кількох тенденцій, які вже давно виявляють активність. Торговці вітамінними добавками та неперевіреними ліками від COVID-19 несподівано зливаються з явними прихильниками путінської Росії, особливо тими, хто помилково вважає, що Путін є лідером "білої християнської нації". Насправді ж Росія є багатонаціональною, багатокультурною та переважно нерелігійною країною; її тролі активно поширюють скептицизм щодо вакцин та дезінформацію про Україну. Прихильники угорського прем'єра Віктора Орбана — дрібного автократа, при якому країна стала однією з найбідніших у Європі, а він сам нажив статки для своєї родини та друзів — об'єднуються з американцями, які порушували закон, відбували терміни у в'язниці, зловживали благодійними фондами або переслідували жінок. В умовах, де теорії змов і безглузді ліки є нормою, чіткі визначення провини та злочинності зникають.

Серед адептів цього новітнього політичного руху можна знайти як найбідніших американців, так і представників заможних верств населення. До числа прихильників належить Джордж О'Ніл-молодший, спадкоємець Рокфеллера та член ради директорів журналу The American Conservative, який з’явився в Мар-а-Лаго після виборів. О'Ніл, тісно пов'язаний з Марією Бутіною, російським агентом, що була депортована у 2019 році, підтримував Габбард з 2017 року, жертвуючи на її кампанії в 2020 році та на кампанію Кеннеді в 2024 році. Інший приклад – Ілон Маск, мільярдер і винахідник, який використовує свою платформу X для поширення неправдивих історій за допомогою алгоритмічних маніпуляцій, що дозволило йому отримати певну роль у політичному процесі. Чи дійсно О'Ніл, Маск і криптовалютні трейдери, які звертаються до Трампа, керуються лише фінансовими мотивами? Чи вони щиро вірять у конспірологічні теорії та іноді антиамериканські погляди, які проголошують? Можливо, у цьому є частинка правди в обох напрямках. Незалежно від того, наскільки цинічні або щирі їхні наміри, їхній вплив має значення не лише для США, а й для світу в цілому. Американський приклад може стати взірцем для інших держав, як на позитив, так і на негатив. Лише оголосивши про свій намір призначити Кеннеді до свого кабінету, Трамп спровокував глобальне поширення скептицизму щодо дитячих вакцин, що може призвести до спалахів захворювань. Як ми нещодавно дізналися, епідемії здатні викликати у людей страх і спонукати їх шукати магічні рішення.

Інші цивілізації також стикалися з подібними викликами. У XVI столітті, коли їхня імперія почала занепадати, венеціанці почали шукати магію та швидкі способи накопичення багатства. У період занепаду Російської імперії містицизм і окультизм швидко набрали популярності. Селянські секти пропагували незвичайні вірування та практики, серед яких були антиматеріалізм, самобичування та самокастрація. Аристократи в Москві та Санкт-Петербурзі звернулися до теософії — синтезу різних світових релігій, яку розробила уродженка Росії Олена Блаватська, що принесла своє індуїстсько-буддійсько-християнсько-неоплатонічне вчення до Сполучених Штатів. Та сама бурхлива та емоційна атмосфера, що стала каталізатором цих рухів, зрештою привела до появи Распутіна — селянського святого, який стверджував, що володіє магічними здібностями зцілення. Переконавши імператрицю Олександру в своїй здатності вилікувати гемофілію її сина, він став політичним радником царя.

Вплив Распутіна, зокрема, породив щось на кшталт широкої істерії. До початку Першої світової війни багато росіян були переконані, що країною таємно керують темні сили -- темні душі. "Вони могли бути різними людьми -- євреями, німцями, масонами, Олександрою, Распутіним і придворною камарильєю", -- пише Дуглас Сміт, один із біографів Распутіна. "Але на віру приймалося, що вони -- справжні господарі Росії". Як сказав один російський теософ: "Вороги, які отруюють Росію негативними еманаціями, дійсно існують".

Замініть "темні сили" на "глибинну державу", і наскільки ця історія відрізняється від нашої? Як і росіяни 1917 року, ми живемо в епоху швидких, часом неусвідомлюваних змін: економічних, політичних, демографічних, освітніх, соціальних і, насамперед, інформаційних. Ми також існуємо в постійній какофонії, де на наших екранах постійно миготять суперечливі повідомлення, праві й ліві, правдиві й хибні. Традиційні релігії переживають тривалий занепад. Довірені інститути, схоже, зазнають краху. Технооптимізм поступився місцем технопесимізму -- страху, що технології тепер контролюють нас незрозумілим чином. А в руках "нових мракобісів", які активно пропагують страх перед хворобами, страх перед ядерною війною, страх перед смертю, страх і тривога є потужною зброєю.

Для американців злиття псевдодуховності з політикою являє собою відхід від деяких з наших найглибших принципів: логіка і розум ведуть до хорошого уряду; дебати, засновані на фактах, ведуть до хорошої політики; управління процвітає за сонячного світла; політичний порядок ґрунтується на правилах, законах і процесах, а не на містичній харизмі. Прихильники нового обскурантизму також порвали з ідеалами засновників Америки, які всі вважали себе людьми Просвітництва. Бенджамін Франклін був не лише політичним мислителем, а й науковцем та сміливим захисником щеплення від віспи. Джордж Вашингтон був педантичний у питаннях відмови від монархії, обмеження влади виконавчої влади та встановлення верховенства закону. Пізніші американські лідери -- Лінкольн, Рузвельт, Кінг -- цитували Конституцію та її авторів, щоб підкріпити свої власні аргументи.

На відміну від традиційних структур, нова міжнародна еліта формує абсолютно іншу реальність: суспільство, де забобони переважають над логічним мисленням, прозорість відходить у минуле, а підступні дії політичних лідерів затінюються безглуздими маневрами та відволіканнями. У світі, де важливі лише харизматичні особистості, відсутні стримуючі фактори та противаги, а верховенство закону втрачає свою силу, емоції беруть верх над раціональністю. Тут царює порожнеча, яку готові заповнити будь-які особи з привабливими та шокуючими наративами.