Виктор Швец: Как просчеты Путина ускоряют его падение и уменьшают шансы на вечный покой в мавзолее? -- Блоги | OBOZ.UA

Долгое время у власти настолько изменило Путина, что он стал воспринимать себя как безусловного мирового лидера, которому все должны восхищаться и следовать.

Телекадры, где он ныряет с аквалангом за "древними амфорами", летает на истребителе, управляет "Ладой" или "учит белых журавлей летать", стали частью культивируемого мифа о лидере, который не просто управляет - он всесилен, мужественен, проникает в любые сферы и везде незаменим. Такие образы дополняются резкими высказываниями ("мочить в сортире"), закрепляющими восприятие Путина как сильного и решительного "отца нации".

Конечно! Вот уникальная версия вашего текста: "Теперь представляем текст на оригинальном языке."

Трамп виростав у середовищі, де панував успішний бізнес. Його образ великого підприємця формувався свідомо протягом багатьох років – завдяки телешоу "The Apprentice", книгам з такими заголовками, як "Мистецтво угоди", численним інтерв'ю та провокаційним заявам. Передвиборчий слоган "Make America Great Again" звертався до ідеї національної величі, але насправді він був продовженням його особистої грандіозної риторики.

Рано чи пізно конфлікт між цими особами був неминучий. І він відбувся. Правда головна причина цього конфлікту є помилка Путіна, який переоцінив свої можливості і не врахував в повній мірі характер Трампа, що врешті і призвело Путіна до фатальної помилки.

Проте все має свій час.

У лютому цього року відома американська газета New York Post розмістила на своїй першій шпальті статтю про Володимира Путіна, лідера Кремля, з заголовком, що оголошує його диктатором. Автор цього матеріалу, аналізуючи війну, яку Путін веде проти України, а також причини, чому США підтримують жертву агресії, впевнено аргументує, чому Путін можна вважати диктатором.

Немає сумніву у тому, що Путін диктатор і тиран. Але після того як за його наказом російська армія перейшла кордони України і розпочалася повномасштабна війна - він для переважної більшості світу є агресором і міжнародним злочинцем, а для нас, українців, він ще і божевільний. Тому, що тільки відверто божевільний правитель, для якого не існують будь-які обмеження на 1/7 планети, міг вчинити такий акт міжнародного тероризму і агресії. Вседозволеність путіна не знає меж, він одноособово править великою країною і не допускає навіть елементарних проявів якогось політичного плюралізму.

Якщо звернутися до його власної термінології, рішення Путіна про війну з Україною можна охарактеризувати як "з'їхав з глузду". В Росії він має можливість робити все, що забажає. Єдине, що йому не під силу – це забезпечити собі вічне існування. Проте він прагне залишитися в пам’яті російського народу назавжди, не усвідомлюючи, що, ймовірно, завершить своє життя так само, як і більшість диктаторів. На даний момент він намагається підкорити світ, починаючи з України, але його зусилля виявилися марними! Україна зруйнувала всі його плани та сподівання!

Чингісхан ліквідував близько 11% світового населення, тоді як Тамерлан відповідальний за 5%. Гітлер, який надихнув Путіна, призвів до загибелі приблизно 150 мільйонів людей. У свою чергу, Путін має потенціал для знищення всього людства.

У цьому є його головна небезпека.

Але, Путін усвідомлює, що він безсилий перед смертю. Як би він не хотів залишатися безсмертним - його смерть неминуча.

Олександр Дугін, філософ, виступив із закликом до президента Росії Володимира Путіна про необхідність перемістити Леніна з Мавзолею, щоб звільнити місце для "справжнього Імператора". Цю інформацію опублікував один із Телеграм-каналів. Дугін зазначив, що раніше вже висловлював думку про те, що віра в Путіна є аналогічною вірі в Імператора. Він підкреслив, що нашому Імператору бракує кількох важливих атрибутів, які могли б підкреслити його священну роль в історії Росії. За словами Дугіна, йому необхідно визначити місце поховання, яке стане центром поклоніння успіхам сучасної Великої Росії, чого, на його думку, зараз не вистачає.

У серці Москви розташований мавзолей, де лежить незагробний Ленін, на якого щороку приходять тисячі росіян. Відомо, що мавзолей регулярно закривають для технічного обслуговування, а тепер його закрили на реставрацію. Хто знає, можливо, там дійсно готують місце для Путіна.

Проте, останні події свідчать про те, що Путін, ймовірно, не матиме потреби в мавзолеї. Є велика ймовірність, що його життя завершиться так само, як і у його кумира, у брудній канаві. Все йде до цього. Путін втратив можливість на увічнення в мавзолеї.

Залишилась лише брудна канава.

Чому Всевишній дозволяє тиранам і диктаторам підніматися до влади, усвідомлюючи, що їхні дії можуть призвести до вбивств і навіть геноцидів, як це було під час голодоморів? Яка чаша покарання чекає на цих злочинців після їхньої смерті, враховуючи, що вони забрали життя мільйонів?

Чи є виправданим усувати тиранів, аби зупинити їхні злочинні дії? Якщо це недозволено, чи не виходить так, що Бог чинить несправедливо, дозволяючи злу процвітати? Адже, рятуючи одне життя, Він, по суті, дозволяє знищення мільйонів.

Путін завдав істотної шкоди людям, його дії призвели до загибелі мільйонів невинних жертв агресії, тому справедливість вимагає, щоб він відповів за свої злочини. І це покарання вже на горизонті.

А тепер давайте зосередимося на найважливішому: яким чином 50 днів, які Трамп віддав Путіну, вплинуть на світову ситуацію?

Не припиняються дискусії навколо заяви Дональда Трампа, який дав Росії ще 50 днів на укладання мирної угоди з Україною.

Згідно з інформацією DW, існують різні думки щодо висловлювань Трампа, зроблених 14 липня.

Дехто вважає це ультиматумом, в той час як інші розглядають ці 50 днів як своєрідний подарунок для Путіна, вважаючи, що Трамп знову демонструє йому поблажливість. Ніна Хрущова, правнучка Микити Хрущова та політолог, яка мешкає в США, висловила свою думку з цього приводу: "На мою думку, це те, що ми прогнозували з самого початку. Якщо Володимир Путін не зробить жодних поступок і залишиться на своїх позиціях, Трамп врешті-решт обуриться. Те, що сталося, не має нічого спільного з політикою: це виключно трампівський нарцисизм, його шоу-бізнес. Фактично, Путін його образив, адже інші політики готові віддавати йому шану. І навіть Володимиру Зеленському пояснили, що Трамп потребує постійних підтверджень його величі. А Путін став на своє. Це ж, врешті-решт, ображає. І це образливо, коли всі навколо нагадують: мовляв, ми ж тобі казали, яким є Путін".

Чому ж Путін настільки впертий і відмовляється визнати Трампа царем, або хоча б схожим на нього? Мабуть, причина в тому, що Трамп сам вважає себе монархом і прагне, щоб весь світ захоплювався його особистістю.

Путін довгий час робив усе залежне від нього і його державних можливостей, щоб бути в максимально довірчих умовах взаємовідносин з Трампом. Йому багато що вдалося. Він майже повністю підпорядкував волю Трампа своїм інтересам. А для Путіна зараз головний інтерес - як завершити війну з Україною і зберегти владу та своє життя.

Однак одна його помилка зруйнувала роки наполегливої праці масштабного державного апарату Путіна, який мав на меті забезпечити рівноправні відносини між двома великими лідерами. Трамп, через свою психологічну природу, не бажав бачити нікого на рівні з собою, тому існує велика ймовірність, що він більше не повернеться до колишніх відносин з Путіним, які існували протягом тривалого часу. Він відчуває до Путіна образу, і ця образа є дуже глибокою!

Водночас заява президента Дональда Трампа в понеділок стосовно підтримки Україні ще раз підтверджує його непередбачуваність. Якщо Трамп і проявляв певну послідовність упродовж своєї динамічної десятирічної політичної кар'єри, то це стосується його підтримки російського лідера Володимира Путіна та критичного ставлення до України.

Проте, Путін самостійно зруйнував зв'язки з Трампом. У їхніх взаєминах розпочинається новий етап, що може суттєво відобразитися на глобальній політиці.

Останні заяви та події, пов’язані з Трампом, викликають у нас, українців, значний оптимізм. Імовірність того, що американська політика зміниться на користь України, виглядає досить високою. Можливо, майбутні покоління українців назвуть ці моменти історичними.

Можна багато приводити аргументів чому це дійсно історичні зміни, а можна їх охарактеризувати однією фразою, яку публічно оголосив один із головних кремлівських пропагандистів, але яка досить точно їх визначає - "Тепер це війна Трампа"! Мені здається, що цією фразою все сказано.

Наразі основна увага зосереджена на тому, яким чином ці 50 днів вплинуть на світ.

Відкриття величезних можливостей для України в отриманні необхідного американського озброєння є надзвичайно важливим, оскільки йдеться не лише про оборонні, а й про наступальні системи. Особливо значущим є факт, що це озброєння буде передаватися Україні не безпосередньо США, а через НАТО. Така ситуація може суттєво вплинути на умови використання цієї зброї, зокрема, дозволити зняття обмежень на її застосування.

За ці 50 днів багато що зміниться і на полі бою, і в міжнародній політиці, дуже важливою є позиція Китаю. Незважаючи на те, що Китай терміново вступив в переговори з Росією про реанімацію газопроводу "Сила Сибіру", який раніше був фактично заморожений, Китай не зацікавлений у погіршенні стосунків з США. Тому Китай може вплинути на бажання Путіна продовжувати війну.

Отже, нова стратегія Трампа стосовно Путіна матиме міжнародний вимір, залучаючи до цього процесу також Китай, Індію та інші держави.

Однією з рис, що вражають мене в президентові Дональді Трампі, є його здатність виконувати свої обіцянки. Як зазначає Марк Тіссен у The Washington Post, колишній головний спічрайтер президента Джорджа Буша-молодшого, Трамп обіцяв забезпечити безпеку на південному кордоні, і вже за кілька тижнів розпочав активні дії в цьому напрямку. Він дав Ірану термін для мирного відмовлення від ядерної програми, а коли цього не сталося, ініціював операцію "Опівнічний молот", яка призвела до знищення цієї програми. Під час свого першого терміну він обіцяв "знищити" Ісламську державу, і дійсно реалізував це, вигнавши ІДІЛ з її території та ліквідувавши її лідера Абу Бакра аль-Багдаді. Трамп також попереджав Сирію про наслідки застосування хімічної зброї проти власного населення, і, на відміну від Барака Обами, він дотримався своєї обіцянки, коли Сирія перетнула червону лінію – і не лише один раз, а двічі.

Коли мова заходить про Україну, Трамп чітко висловив свої наміри щодо дій, якщо президент Росії Володимир Путін не прийме пропозицію про мир: він пообіцяв ввести жорсткі вторинні тарифи на всю російську нафту та надати Україні більше військової допомоги, ніж будь-коли раніше з боку США. Тепер, коли Путін проігнорував мирні ініціативи Трампа, я впевнений, що він вдасться до реалізації своїх обіцянок.

Президент прийняв рішення про скасування перерви у постачанні озброєння Україні, підкресливши: "Ми плануємо надіслати ще більше зброї. Це необхідно. Вони повинні мати можливість захищати себе". Проте, враховуючи, що Путін активно нарощує свої удари по Києву, а новітня зброя, яка була схвалена президентом Джо Байденом, скоро закінчиться, Трампу потрібно знайти новий підхід.

Отже, якою має бути стратегія Трампа? Не варто ставити за мету допомогу Україні в відновленні її довоєнних кордонів — це очевидно нереалістично, як для серйозного аналізу, так і в короткостроковій перспективі. Проте відповідь також не може полягати в поверненні до безглуздої політики Байдена, яка характеризується повільним постачанням зброї і лише частковою підтримкою, спрямованою на те, щоб зупинити агресію Росії, без чіткої стратегії на майбутнє.

Насправді, основною метою повинно бути спонукання Путіна до виконання вимог Трампа, які звучали з самого початку – зупинити війну через переговори. Для цього необхідно нав'язати Росії настільки великі економічні та військові витрати, щоб у Путіна не залишилося іншого виходу, окрім як звертатися з проханням про мир.

Яким чином це реалізувати? Російська економіка стикається з серйозними фінансовими труднощами, оскільки витрати на війну призвели до високої інфляції, підвищення процентних ставок та значного дефіциту робочої сили. Основним чинником, який підтримує російську економіку, є експорт нафти і газу, що різко зріс під час президентства Байдена. Проте, за часів Трампа, прибутки Росії від цих ресурсів почали суттєво знижуватися, зменшившись на 33,7% лише минулого місяця. Трампу варто ще більше посилити тиск через кампанію "максимального тиску", щоб витіснити російські енергоносії з міжнародного ринку, подібно до дій щодо Ірану під час його першого терміну.

Сенатор Ліндсі Грем (республіканець від Південної Кароліни) є спонсором законопроекту про санкції проти Росії, який має 85 співавторів. Цей законопроект допоможе Трампу зробити це, заборонивши енергетичні операції з російськими банками, що перебувають під санкціями, та запровадивши 500-відсотковий вторинний тариф для будь-якої країни, яка купує російську нафту та природний газ. Трамп повинен закликати Конгрес ухвалити його та підписати.

Знищуючи російську економіку, Трамп також має зосередитися на максимальному тиску на фронті. Він оголосив про намір надати Україні додаткові оборонні системи, щоб захистити українських громадян від атак з боку Росії. Проте, щоб змусити Путіна сісти за стіл переговорів, йому слід також забезпечити Україну посиленими наступальними можливостями. Це включає в себе постачання зброї, яку Байден повільно відкладав, зокрема високомобільних артилерійсько-ракетних систем (HIMARS), дальнобійних армійських тактичних ракетних систем (ATACMS), а також ракет Stinger і Javelin, не забуваючи про 155-мм артилерійські снаряди.

Ці системи оборони мають можливість знищувати російські літаки, безпілотники, а також склади ракет і боєприпасів, ще до того, як вони можуть завдати шкоди українським містам чи військовим підрозділам на передовій. Так само, як Трамп надав більше свободи американським військовим у боротьбі з ІДІЛ під час свого першого терміну, він повинен надати українським збройним силам аналогічні можливості сьогодні. Якщо Україна почне наносити удари по території Росії з використанням американської зброї, це продемонструє Путіну, що його амбіції недосяжні.

Суть в тому, що незалежно від того, чи погодиться Путін на мирні переговори, Сполученим Штатам доведеться продовжувати постачати Україні озброєння протягом багатьох років. Навіть у випадку досягнення мирної угоди, Україні знадобляться американські військові ресурси для стримування Росії від можливого відновлення конфлікту, особливо після завершення президентського терміну Трампа. Отже, нам необхідно розробити стратегію для встановлення довгострокових і стабільних оборонних зв’язків з Україною, подібно до того, як це було зроблено з багатьма іншими країнами світу.

Разом з тим, важливо зазначити, що Трамп заявив, що готовий продати Україні більше систем Patriot, пише Max Boot ( The Washington Post).

Це відмінний старт з боку Трампа, але для того, щоб завершити війну успішно, йому слід зробити більше. Ключовим кроком, окрім прискореного введення санкцій проти Росії, є надання Україні заморожених російських активів, що перебувають на західних рахунках. Філіп Зеліков, експерт у галузі національної безпеки, який нині працює в Інституті Гувера, нещодавно зазначив, що обсяг російських коштів, контрольованих США, набагато більший, ніж раніше повідомлялося. Зеліков пише, що оскільки багато російських активів були конвертовані з цінних паперів у готівку в доларах, Сполучені Штати в даний час контролюють близько 50 мільярдів доларів російських коштів. (Залишок у 300 мільярдів доларів переважно знаходиться в Європі, хоча Японія, Канада та Австралія також мають значні активи.) Якщо оцінка Зелікова є точною, це означає, що адміністрації не потрібно переконувати своїх впертих союзників захоплювати значну частину російських коштів; вони можуть це зробити самостійно. П’ятдесят мільярдів доларів - це величезна сума, яка здатна надати Україні вирішальну перевагу у війні. Україна вже показала вражаючі результати у збільшенні внутрішнього виробництва оборонної продукції, але Київ вважає, що може потроїти свої потужності, якщо отримає додаткові фінансові ресурси. Було б символічно справедливо використовувати російські активи для здобуття перемоги над російським вторгненням і змусити Путіна сісти за стіл переговорів.

Варто визнати, що уявлення про те, що Трамп зможе захопити заморожені російські активи, поки що здається малоймовірним. Однак ще в понеділок не здавалося, що він надасть Україні будь-яку додаткову підтримку. Як тепер, на жаль, зрозуміли аятола Алі Хаменеї та Володимир Путін, вважати Трампа само собою зрозумілим або робити припущення щодо його дій — велика помилка. Критики стверджують, що якщо Трамп продовжить постачати зброю Україні, це може призвести до того, що війна стане "його" війною. Однак насправді можна стверджувати й інше: те, що почав Байден, Трамп може завершити на вигідних для України умовах. Єдиний сценарій, за якого це стане війною Трампа, — це якщо Росія досягне значних успіхів на фронті під час його президентства. Я не вважаю, що Трамп дозволить цьому статися, адже це послало б сигнал про слабкість для ворогів США. Він неодноразово заявляв, що якщо Путін відмовиться від миру, він візьме сторону України. Коли Трамп обіцяє щось зробити, він, як правило, виконує свої обіцянки.

Президент США Дональд Трамп та його партнери повинні визначитися з подальшими діями у випадку, якщо Путін не зверне уваги на вимоги Білого дому. Умови, що залишилися, дають лише 50 днів, що наближає критичний етап російської політики Трампа, на думку Костянтина Еггерта (DW).

Відповідь на вимогу Дональда Трампа укласти перемир'я з Україною протягом 50 днів Путін уже дав - масовані обстріли українських міст російською армією продовжуються. 50 днів, надані йому Трампом, не принесуть істотних змін у поведінці Кремля. Там просто не вірять у серйозність намірів Вашингтона та його союзників.

Наразі видається, що вимога світової спільноти до Москви є останнім шансом для Білого дому, і, можливо, має лише символічний характер. Щоб за півтора місяця укласти серйозну мирну угоду, всі учасники конфлікту повинні бути сповнені прагнення завершити його будь-якою ціною. Проте такого бажання ані в Москві, ані в Києві не спостерігається, і причина цього явно відрізняється в обох випадках. У Білому домі, схоже, не зовсім усвідомлюють, що російська система, яку створив Путін на основі страху, цинізму та корупції, робить будь-які масові виступи протесту, навіть після гіпотетичних обстрілів "Томагавками" по обом столицям, малоймовірними. Навіть коли ЗСУ захопили частину Курської області, жодних протестів не було. На мою думку, серйозний вибух невдоволення, небезпечний для режиму, може статися лише внаслідок загальної мобілізації (саме тому її так намагаються уникати) або ж краху Ощадбанку, що наразі виглядає малоймовірним.

Відомо, що для Путіна найважливіше - не виглядати "слабким", як в очах світу, так що не менш важливо - в очах власного населення і особливо "еліти". Оскільки про законопроект про вторинні санкції відомо досить давно, схоже, що низка гучних корупційних справ проти відомих чиновників і "околодержавних" бізнесменів - це свого роду попереджувальний постріл Путіна, який "еліта повинна почути і зрозуміти": як би не було важко незабаром, незгоди, а тим більше. Путіна не раз рятувало те, що Захід боїться, по-перше, так званої "ескалації", тобто застосування Росією ядерної зброї, а по-друге, "невідомості", яка може йти за крахом режиму. "Раптом наступний буде ще гіршим за путінського?", - чув я не раз від європейських та американських політиків та експертів. Хоча, здавалося б, куди ще гірше?

Ключове запитання, яке потрібно розглянути як Америці, так і її партнерам, полягає в наступному: чи готові вони підвищити тиск на Росію та надати підтримку Україні, включаючи постачання озброєнь, таких як крилаті ракети, незважаючи на існуючі страхи?

Трамп, зрештою, зрозумів, що Путін маніпулює ним у своїх іграх.

Як каже в інтерв'ю Радіо Свобода американський військовий експерт, співробітник Гудзоновського інституту Річард Вайтц, варіант закупівлі американського озброєння для України країнами-членами НАТО - найкращий у цій ситуації результат для Києва, якому відтепер гарантовано постачання американської зброї: - Це хороший варіант без кращого варіанта - прямого американського фінансування таких поставок. Насправді Україна продовжуватиме отримувати американську зброю, але платитимуть за неї європейські країни. Тобто Києву гарантується приплив озброєнь, а європейці зможуть списати ці витрати за рахунок збільшення своїх оборонних асигнувань, про яке домовилися країни НАТО. Наскільки я розумію, від цього у виграші будуть усі сторони. Європейці збираються передати свої системи ППО "Петріот" Києву, зараз йдеться про значну кількість - 27 батарей, а в арсенали країн Європи надійдуть нові установки, зроблені американськими фірмами. Одночасно європейці продовжуватимуть постачати Україні далекобійне озброєння власного виробництва. Таким чином, українці отримали, по суті, гарантії продовження поставок американських озброєнь в найближчому майбутньому.

Американський військовий аналітик, який працює у Філадельфійському інституті зовнішньої політики, Стівен Бланк зазначає, що адміністрації Трампа необхідно розробити чітку стратегію для протистояння Росії під керівництвом Путіна.

По-перше, це свідчить про тверду віру президента Трампа в НАТО та готовність співпрацювати з його партнерами для забезпечення України озброєнням. По-друге, це обіцянка постачання американських військових систем до Києва, які включають не лише оборонні засоби, такі як системи "Петріот", але й наступальні, зокрема ракети різного радіусу дії та артилерійські установки. Це позитивний крок. Однак є серйозна невизначеність щодо обсягів цих поставок і їх здатності задовольнити потреби України, адже необхідні великі та регулярні поставки озброєнь. По-третє, рішення відкласти на п’ятдесят днів введення мит на імпортовані товари з країн-партнерів Росії виглядає, на мій погляд, непродуманим. Чи дійсно Дональд Трамп сподівається, що Путін відмовиться від своїх планів щодо захоплення українських земель? Це абсурдно. Путін відступить лише в разі поразки його армії або загрози його владі. Для цього потрібно створити умови для активних дій українських сил і ввести жорсткі санкції проти головних споживачів російських енергоресурсів. Я маю великі сумніви, що оголошені в понеділок заходи вплинуть на поведінку Путіна. Сполученим Штатам і їхнім союзникам необхідна чітка стратегія для протидії Росії, а не випадкові дії, що вживаються час від часу.

Світ стоїть на порозі значних і суттєвих трансформацій, здатних кардинально вплинути на всі аспекти міжнародних відносин.

Ключовим моментом є те, що Україна виявилася в епіцентрі цих подій, від яких залежить її майбутнє.

Є усі ознаки того, що світло радості і перемоги піднімається над Україною. Ми не одні у війні проти Путіна. Перемогти ті сили, які стали на захист України Путін не здатний!

Тепер уже очевидно, що мавзолей для Путіна не потрібний.