"Я - охоронець суспільства", - детальний сюжет розслідування вбивства Ірини Фаріон.

У Львові завершився, напевно, один із найбільш резонансних судових процесів за всю історію незалежності України. Це не перший випадок вбивства українського політика, проте вперше жертвою стала жінка-політик. На відміну від багатьох подібних справ, у цьому випадку правоохоронні органи не вважають злочин замовним. У момент вбивства 18-річний юнак з Дніпра, а тепер один із наймолодших осіб, засуджених до довічного ув'язнення в Україні, В'ячеслав Зінченко, згідно з версією слідства, діяв самостійно.

ВИРОК

Головуючий суддя в традиційній вишиванці, що прихована під суддівською мантією.

Суддя Петро Невоїт

"Свято Покрови, а суддя є людиною глибокої віри," - коментує вишиту сорочку адвокатка сім'ї Фаріон Наталія Романик.

Крихітна зала переповнена. Нацгвардійці розділили простір на дві частини. З одного боку – журналісти та ті, хто прийшов підтримати доньку Фаріон, з іншого – команда підтримки Зінченка разом із його матір’ю. Вулиця, де розміщується суд, заблокована з самого раннього ранку. Тут також зібралися групи підтримки родин Фаріон і Зінченка, а між ними наглядає поліція.

Протягом п'яти годин троє суддів по черзі оголошують рішення. Резолютивну частину вони читають на ногах:

"Визнати винуватим. Призначити Зінченку Вячеславу Федоровичу покарання у вигляді довічного позбавлення волі."

Зінченко в судовій залі. Джерело: Слідство Інфо.

Обвинувачений весь вирок слухає майже беземоційно. Лише іноді усміхається. Почувши "довічно" - закочує очі. Донька мовознавиці плаче. Але, почувши вирок, Софія Особа не приховує полегшення:

"Суд виніс знакове рішення! Ірина Фаріон зазначала: я лише на короткий час, але концепція, яку я відстоюю, безсмертна. Отже, сьогодні ми отримали нову силу!"

Суд також ухвалив рішення про виплату доньці 5 мільйонів гривень. Цю суму вона направить до бригади "Рубіж", в якій служив її покійний чоловік.

Затягування етапу?

Суд виніс окрему ухвалу, в якій вимагає застосувати дисциплінарні санкції щодо адвокатів обвинуваченого через затримку розгляду справи. Процес тривав більше двох років, і засідання неодноразово відкладалися: то через відсутність адвокатів, то через дії самого підсудного. Зокрема, Зінченко оголошував голодування та влаштовував драматичні спроби самогубства прямо в судовій залі.

"Чи він голодував, я не можу стверджувати. Щодо повішення, то це було шоу. Якщо ви пригадаєте, на запитання журналістів що це зараз було, він казав, я знав, що нічого не буде, я знав, що мене зараз будуть рятувати."Я ще влаштую таке шоу", - каже адвокатка родини Фаріон.

Судові дебати - фінальна частина процесу - тривали понад чотири місяці. Адвокати обвинуваченого (за весь процес їх було 4) багаторазово клопотали про перенесення слухання, суд навіть постановив надати ще одну, вже державну безоплатну адвокатку обвинуваченому. Але і вона клопотала про переноси дебатів, лише останнє засідання перед вироком відкладали чотири рази. Втім, ні захисники, ні сам Зінченко останнє слово так і не взяли. І винуватим себе Зінченко не визнав.

Вбивство та арешт.

19 липня 2024 року, приблизно о 19:30, Ірина Фаріон стоїть з валізою на вулиці поблизу свого дому, очікуючи таксі. Вона планує провести ніч у доньки, яка живе з онуками, адже вранці вся родина вирушає в подорож до Болгарії на морський відпочинок.

За інформацією слідства, Зінченко наблизився до неї дуже близько і вистрілив у голову. Фаріон у критичному стані була доставлена до лікарні. Лише о 23:20 лікарі підтвердили її смерть.

За тиждень Зінченка затримують в Дніпрі. В його нотатках у телефоні знаходять відтерміноване повідомлення батькові:

"Я від вас приховував не тому, що я кретин, відморозок, якого завербували як лоха, а через те, що я вас люблю і хвилююсь про вашу безпеку, і я у більшій безпеці, коли ви про це не знаєте. Я вас люблю, не відвертайтесь від мене, я для вашого блага це приховував".

Зображення документів справи з Instagram доньки Софії Особи.

Як відбувалося розслідування вбивства?

За інформацією, наданою колишнім міністром внутрішніх справ Ігорем Клименком, правоохоронці здійснювали свою роботу безперервно протягом 139 годин. Вони ретельно аналізували можливі маршрути втечі нападника та обстежили приблизно 100 гектарів лісових угідь. Завдяки понад 60 експертизам, 1500 проведеним допитам і аналізу даних з 170 камер відеоспостереження, слідство змогло створити чітку картину подій.

"Видно, що він саме дивився, гуглив в той момент, які фільми дивився. До речі, "Бандитский Петербург", - пояснює адвокатка Романик.

Знімки запитів, пов'язаних із Зінченком.

"Можна розкласти практично похвилинно, де він перебував. Білих плям нема, за винятком тих, коли він йшов і пропадав у цьому лісі, звідки виходив перебиранець (Переодягнена людина, - ред.)."

Зінченко біля будинку Фаріон на вул. Масарика. Фото МВС

Перше відоме фото вбивці біля будинку Фаріон зробила одна з сусідок. Чоловік, одягнений явно не по погоді, привернув увагу. По ньому провели портретну експертизу, тобто порівняли із зображенням Зінченка. І, за висновком експертів, це одна й та сама людина. Ще одним з основних доказів стала одорологічна експертиза - запаховий слід з лавки і стільця, де сидів замаскований чоловік.

"У кожної особи існує свій неповторний аромат. Запахові залишки є індивідуальними", - підкреслив суддя Петро Невойт, зазначивши, що це слугує підтвердженням присутності Зінченка на місці злочину.

"До речі, як Зінченко попався? Він зробив помилку. Він думав, що він дуже розумний, і він пішов на розвідку в футболці, а селфі в цій футболці з пальмочкою потім знайшли в його телефоні. В наступний день після його прибуття до Львова, він поїхав автобусом в напрямку проживання пані Ірини і був саме в тій футболці. Тобто можна ідентифікувати, що хлопець після прибуття до Львова, не йде до Оперного театру, не з друзями зустрічається, не йде в кіно чи ще кудись з дівчатами знайомитися, а йде в напрямку лісу на Масарика. Я так розумію, він знайшов собі сховок. Тобто там, де він міг залишати свого наплічника. Є відео, де він виходить зі своєї квартири, він кожного разу йде з великим наплічником. Саме аналітика тих відео дала можливість знайти його. Переглядали і передопитували всіх, кого можливо. Бо, як кажуть, є таке явище, що вбивця приходить на похорон своєї жертви. Наш не ходив, але багатьох, величезну кількість людей зі схожими рисами, які туди ходили, - допитали."

Як готувався до вбивства

Перші записи про Фаріон в телефоні Зінченка з'явилися 13 вересня 2023 року. Прокуратура виявила підписки на телеграм-канали та чати, повʼязані з Фаріон, її адреса проживання, фото тощо.

Фото Фаріон з телефону Зінченка

8 липня 2024 року, подорожуючи з Дніпра до Львова, Зінченко залишив запис:

"Мені на 18-річчя найчастіше бажали реалізації моїх планів. Дякую кожному, хто цього бажав. Я їх реалізовую, роблю виключно те, що хочу. Поки всі влаштовують мітинги і пишуть "Філологічний фронт, геть з політеху", а потім мирно розходяться, я, тихо посміхаючись, точив ніж, після чого зробив те, чого хотіли мільйони. Я - санітар цього суспільства. Все - із особистої неприязні. Не може бути ніякого розкаяння. Навіть, якщо мене спіймають і це дасть можливість скосити строк, я вибрав шлях і буду йти до кінця, а інакше не зможу дивитись на себе в дзеркалі, не зможу робити нічого. Ця ситуація - не місце для половинчастості, йти потрібно до кінця".

Згідно з гаслами, наведеними в цій нотатці, мітинги, про які йдеться, проходили під стінами Львівської політехніки після відомого інциденту, пов'язаного з 3-ю штурмовою бригадою. Це стосується мовного конфлікту, що спалахнув у листопаді 2023 року, коли Ірина Фаріон відкрито критикувала російськомовних військових ЗСУ, зокрема бійців 3-ї окремої штурмової бригади та полку "Азов". Вона заявила, що не може вважати їх українцями, що прокоментував прокурор Дмитро Петльований.

"Тому оці дати стали десь отаким першим етапом підготовки. В подальшому нами було встановлено продавців, в яких обинувачений купував одяг, зокрема панаму, окуляри, камеру GoPro, білий рюкзак Nike, чорний рюкзак Nike з білими вставками, той, про який там сторона захисту розказувала в засіданні, що це не його, і невідомо, звідки він взявся. Оці вже дії датовані кінець квітня, травень, початок червня 2024 року, тобто фактично десь за місяць до подій."

Зінченко вирушає до Львова лише з одним рюкзаком. Одяг, який згодом буде виявлений на злочинцеві, він відправляє через "Нову пошту". Суд визнав ці докази дійсними.

"Зінченко заздалегідь готувався до злочину, придбав необхідний змінний, маскувальний одяг, окуляри, панаму, дізнався адресу проживання майбутньої жертви, розташування вулиць у тому районі, маршрути, графіки відключення світла за місцем проживання", - зачитав суддя.

Прокурор зазначає, що Зінченко мав три комплекти одягу. "Перший комплект - це той, який не приховує його особистість; саме в ньому обвинувачений зафіксований під час відвідування магазинів АТБ та Рукавичка, а також під час переїздів між квартирами. Другий комплект ми умовно назвали 'Джордан', адже він складається з шортів 'Джордан', футболки 'Найк' та рюкзака 'Найк' з білими акцентами."

Третій стиль одягу – це вже людина, яка з'являється на Масарика: панама, бренд Patagonia, білі сонцезахисні окуляри та інші елементи.

Отже, ми маємо чітке уявлення про те, що з орендованої квартири виходить людина в звичайному одязі, яка, за словами захисту, є Зінченком. Існує ще один випадок, коли з квартири виходить хлопець у кашкеті з рюкзаком, що має білі вставки, однак ми їх ніколи не бачимо. З цієї квартири виходить лише одна особа. Крім того, є друга портретна експертиза, яка підтверджує, що на стоп-кадрах з камер спостереження також зображений обвинувачений Зінченко.

Ще одним доказом того, що особа в панамі - Зінченко, прокурор називає свідчення таємного свідка. Той повідомив, що впізнав підозрюваного у вбивстві Фаріон на фото, яке розповсюдила поліція. Свідок перетнувся із ним, коли гуляв з собакою у лісосмузі. У засіданні він брав участь в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у Львові, а з моніторів лунав лише голос - зображення свідка не було.

"Цей свідок підтверджує, що це Зінченко. Він тоді був без окулярів, тобто штани верхні частини одягу та, але без окулярів, без панами. Чому цей свідок легендований, бо він боїться за своє життя. Він був проти давати показання без вжиття до нього заходів безпеки. На той момент ніхто ж не розумів походження. Чи Зінченко завербований, чи був там російський слід, були там російські спецслужби", - пояснює прокурор.

З іншого боку, сторона захисту представила двох свідків, які стверджували, що також бачили особу, відповідальну за вбивство, і це не була Зінченко. Один із свідків навіть заявив, що вбивця більше нагадує жінку, хоча описував його у чоловічому роді.

Я сів на лавку, де вже перебувала незнайома особа: в капелюсі, тримала сумку. Я розмістився поруч, і він, здається, щось промовив у мою сторону. Я запитав: "Ти до мене звертаєшся?" Він подивився прямо на мене, і я помітив його очі. У нього були менші очі. Щодо зросту: він був вищим, а той, що сидів поруч, був нижчим.

Де ж знаходиться зброя?

Пістолет, з якого здійснив постріл злочинець, не вдалося виявити. Як зазначив суддя, слідчі змогли знайти лише гільзу. За результатами балістичної експертизи, нападник використовував нестандартну вогнепальну зброю калібру 9 на 18 мм, яка була виготовлена або модифікована кустарним способом з пістолета. Крім того, в телефоні Зінченка виявили запити на пошук такої зброї.

Прокурор у судовій залі представив переписку, отриману в ході розслідування. Під псевдонімом Параноїк, як стверджується, виступає Зінченко, який обговорює угоду щодо покупки пістолета "Stalker 2914" у користувача з ніком Алек, заплативши за нього 3100 гривень.

Зображення вогнепальної зброї, виявлене на мобільному телефоні Зінченка.

"Свідок дав свідчення, що йому передали стартовий пістолет, однак це був пістолет, призначений для старту, а не бойовий", - повідомляє прокурор Петльований. "Ми маємо переписку, в якій обвинувачений запитував про можливість придбання глушника. Ми не звинувачуємо його у застосуванні цього стартового пістолета, оскільки не можемо остаточно визначити, чи міг він його модифікувати, чи ні. Наприклад, у справі про вбивство Парубія пістолет був знайдений, але експертиза не підтвердила його зв'язок із злочином. Хоча за своєю конструкцією цей пістолет є ідентичним," - пояснює прокурор, підкреслюючи, що знаряддя вбивства не завжди є вирішальним доказом.

Адвокат Романик висловлює припущення, що Зінченко міг викинути пістолет у відходи.

У Дніпрі, в оселі Славка, панували жахливий безлад, хаос і нечистоти.

Ось чому він не бажав, щоб відеозапис обшуку в його помешканні став предметом публічного розслідування. У нього вдома був справжній хаос — розкидані шкарпетки, одяг, брудна кухонна плита, а зубна щітка виявилася не в ванній, а на кухні, на плиті, між крупами. Це неабияк контрастувало з його поведінкою, адже він завжди чемно виносив сміття у Львові. Люди вважають, що це нормально, і я з цим згоден. Але якщо ти жив у безладі, а раптом почав активно виносити сміття, це викликає питання. Навіть орендодавці, у кого він знімав квартири, були здивовані, що його сміття зникло. Сміття постійно забирають, його вивозять на сміттєзвалище, тож уявіть, скільки його там накопичується. Можливо, саме через це його й не виявили. Факт, що він не залишив сміття в лісі, безсумнівний. Наскільки мені відомо, ліс обшукали, навіть з собаками, і, якщо не помиляюся, з озера спускали воду, адже розглядали можливість, що зброю могли викинути туди. Цікаво, що в нього був список покупок, і серед іншого там значився "перець". Спочатку я не розуміла, навіщо йому це. Пізніше фахівці пояснили, що чорний перець може відволікти собаку від сліду. Це було зроблено, щоб унеможливити його виявлення. Декілька службових собак втрачали слід в одному місці. Він, безумовно, добре підготувався. І, до речі, це був не дурний хлопець — мушу визнати, але саме це почуття, що він розумніший за інших, призвело до його падіння. Його спроби навчитися конспірації були помітними. Наприклад, він використовував матеріали з російських сайтів, які навчали, як залишати телефон включеним для створення видимості активності в певному місці, і залишав його в знімному житлі.

"Він має в наявності кілька підручників з криміналістики, причому це не просто студентські видання, а досить професійні роботи, створені спеціально для співробітників правоохоронних органів. Це серйозні праці, в яких детально описані методи проведення досудового розслідування. Зокрема, він володів методикою розслідування підпалів, а також, здається, шахрайств. Це, наскільки я розумію, робилося з метою приховування цифрових слідів", - зазначає прокурор.

Іншим доказом підготовки до злочину стане пошуковий запит у Google "Графік відключення електрики на Масарика" (вулиця, де проживала Фаріон - ред.). Зазначимо, що камера, встановлена на будинку, не зафіксувала момент вбивства, оскільки не працювала через відключення електроенергії.

Чи є тут російська ознака?

Єдині кадри моменту вбивства з'являться в телеграмі неонацистського руху в Росії National-Socialism/White Power ("Націонал-соціалізм/Біла міць"). На відео чути крик жінки і видно автівки, які були у дворі Фаріон в момент вбивства. Той самий телеграм-канал опублікував і "маніфест ліквідатора". Автор пояснює свій вчинок неонацистською ідеологією. Фаріон називає "ворогом України" та "расовою зрадницею".

Кадри відео з GoPro

Знайти камеру також не вдалося.

Невеликий фрагмент відеозапису, який важко розпізнати, але очевидно, що це стало свідченням моїх дій. Це була рекламна кампанія, що демонструвала мої можливості в Україні. Що ви можете мені запропонувати?

Отже, він був відкритий до отримання фінансових коштів і сподівався на винагороди та пропозиції з боку російських, можливо, спецслужб або неонацистських угруповань. Я сумніваюся, що він сильно відштовхувався б від одних чи інших, адже його ідеологічні погляди були досить розмитими. Наприклад, ви, напевно, знаєте, що певний час він був членом молодіжного крила "Правого сектору?" – зазначає адвокатка Романик.

На моє сумнівне запитання про те, чи міг молодий хлопець діяти самостійно, подібно до персонажа Декстера з серіалу, адвокатка відповіла, що також не мала в цьому переконання.

"Я коли взялася за цю справу, я теж чекала, що є замовник. Це би пояснило всі моменти. Тому що логічніше вірити, що ворог Росія вбила пані Ірину Фаріону руками якогось юного хлопчика. Але так не було.

Це була концепція, дія та втілення задуму однієї людини. Ось його фінальна переписка, що стосується фінансів. Коли Славко повернувся до Дніпра, він відчув себе в безпеці. Він усвідомив, що досяг своєї мети, і жодних наслідків за це не поніс. Тоді він знову почав шукати зброю. Знову з'явилися запити на купівлю зброї, він хотів придбати "дробь" та новий телефон. У цій переписці йшлося про "Пропозиції щодо фінансування?", на що йому відповіли: "Так, скинь гаманець". Він відправив свої реквізити, тобто був готовий отримувати гроші. Але він не був під контролем, не виконував накази. Він виступав як ідеолог і сам реалізував свій задум.

Мова йде про спілкування з членами неонацистського угруповання National-Socialism/White Power, які оприлюднили відеозапис моменту вбивства, зазначає прокурор.

Чи вони були тими, хто вперше звернувся до нього? Або ж, можна сказати, він намагався представити себе їм?

Неможливо вичислити. Ви розумієте, ці ж переписки, вони ж не були всі збережені, тобто, частина з них була відновлена. Там втрачається хронологія, втрачаються моментами теми розмови. Тому неможливо встановити, хто на кого перший вийшов. Це були відкладені повідомлення в телеграмі, де він писав адміністратору телеграм-каналу про те, що у випадку, якщо його піймають, щоб він проконсультував батьків, як скористатися його криптогаманцем.

Чи вдалося знайти криптогаманець?

Він справді існує, але на його рахунку було лише 600-640 доларів. Це не така вже велика сума. Він заробляв на криптовалютних справах, а також активно слідкував за трафіком в інтернеті, що теж стало для нього джерелом доходу. Його банківські рахунки були ретельно перевірені, і не було виявлено жодних фінансових надходжень, які могли б свідчити про те, що він отримував кошти для підготовки до злочинних дій, наприклад, для придбання зброї чи оплати злочину.

Яка причина?

Іще одне свідчення з боку обвинувачення - запис розмов у камері слідчого ізолятора, де перебував Зінченко.

"Зінченко спілкувався з співкамерником. Коли йому почали задавати питання, навіщо він це зробив, відповідь була така, що з особистої неприязні. На питання, яка може бути особиста неприязнь, якщо ти ніколи не був знайомий з потерпілою, відповідь була, що вона ображає російськомовних", - переповідає запис прокурор Петльований.

Варто зазначити, що у своєму рішенні суд визнав цей доказ недопустимим, обґрунтувавши це тим, що негласні слідчі розшукові дії (НСРД) можуть бути використані лише в тих випадках, коли отримання доказів іншими методами є неможливим.

Наталія Романик вважає, що у Зінченка існували психологічні труднощі.

Коли я заглибилася в його нотатки, переглянула гугл-запити та деякі з його книг, я почала все більше розуміти його як особистість. Мені стало зрозуміло, що, напевно, він переживав глибокі комплекси, відчуваючи, що не має вартості як людина. Його прагнення щось довести комусь, мабуть, коренилося в складних стосунках з батьком, який мав великі очікування: "ти повинен стати видатним футболістом, отримати водійські права, знайти роботу". Серед його інтересів була, наприклад, книга "Инцелы. Как девственники становятся террористами". Це дослідження аналізує зв’язок між відсутністю сексуального та емоційного партнера і можливістю перетворення цієї сексуальної енергії на злочинні дії. І, зрештою, матеріали справи підтверджують це. Він не мав стосунків ні з дівчатами, ні з хлопцями. Ця незадоволеність могла призвести до спроби реалізувати свої темні наміри, якщо його цікавили саме такі книги.

Слід зазначити, що лікарі-психіатри провели обстеження Зінченка і підтвердили його психічну адекватність.

"Психолого-психіатрична експертиза дала свої результати. Серед основних моментів зазначено, що він має цілеспрямований характер і погано реагує на критику," - підкреслив прокурор.

Окрім матеріалів про Фаріон, у телефоні Зінченка також виявили інформацію про депутата Вацака, який був обвинувачений. Зокрема, його цікавили дати сесій Вінницької обласної ради. Наталія Романик наводить його нотатку:

"Ось які кандидатури він розглядав як наступні жертви, цитую: "Ахметов, Бужанский, Глава ТЦК (если такой есть), Дмитрук, Вацак, Порошенко (было б идеально), Яценюк".

Романик впевнена, що якби Зінченка не зупинили вчасно, його наступними жертвами стали б ті, кого він вважав за потрібне позбавити життя. "Згідно з його записами під назвою 'Я - санітар суспільства!', лише він вирішував, хто з людей заслуговує на смерть. Він жадав визнання. Я спостерігала за його поведінкою під час арешту: він був гордий, мовчазний та рішучий. Затримували його вдома, де він стояв без сорочки, піднявши голову, немов Че Гевара. Це можна пояснити його світоглядом та книгами, які він читав."

Прокурор додає: "Можна стверджувати,що він досить інтелектуально непростий.Тому що коли в ході допиту батько говорить про те, що в 16 років він обговорює з сином на кухні Канта, це все ж таки багато про що говорить. Я думаю, що ми мало можемо знайти підлітків, які будуть з батьками Канта обговорювати. Кількість книг - це само собою. Там повний телефон книг. 52 - це тільки ті, які цікавили нас. "Підготовка до терору", "Терор як спосіб революційної боротьби" такого плану."

Він точно розумів, що його можуть затримати. Серед гугл-запитів є, наприклад, "план перехват" і "условное лишение свободы". А ось чи розумів В'ячеслав, що його може чекати не умовне, а довічне - запитати ми не змогли. Сторона захисту, а саме адвокатка Діана Кара, давати інтерв'ю відмовилась.

Що залишилося поза межами справи?

Судові слухання у справі Зінченка від самого початку супроводжувалися напруженим протистоянням між його прихильниками та тими, хто закликав до покарання обвинуваченого. Прихильники регулярно з’являлися на майже кожному засіданні, зустрічаючи Зінченка біля автозаку. Через це охорона докладала зусиль для ретельного огляду всіх учасників процесу. Крики "Волю!" переривали викрики "Ганьба!", створюючи напружену атмосферу в залі суду.

На одному із засідань прихильниця Зінченка, Олена Петрусь з Броварів, висловилася до дочки Фаріон: "Ти сама позбавила життя свою матір. У тебе є більше причин для цього".

Журналісти проєкту "Змови" виявили найбільш активних учасників групи, що підтримує обвинуваченого. У Facebook існує закрита спільнота, де регулярно публікуються матеріали, що стверджують про його невинуватість. Одна з адміністраторок, яка використовує псевдонім "Світлана Володимирівна", проводить щоденні трансляції на TikTok. Як показало розслідування, в цій спільноті переважно розповсюджуються дезінформаційні матеріали щодо справи Фаріон, а також принижуються постраждалі. Журналісти з'ясували, що її справжнє прізвище Назаренко, і що, перебуваючи за межами країни та жодного разу не відвідуючи судові засідання, вона стала організатором цієї групи підтримки.

Серед членів групи журналісти згадують, зокрема, Оксану Казимову. Після початку бойових дій на Сході вона у Facebook звинувачувала українських солдатів у атаках на цивільних осіб і поширювала пропагандистські матеріали.

"Сьогодні я вперше висловлююся з цього питання," - зазначила адвокатка сім'ї Фаріон.

Так багато речей, про які суспільство не знає. Ну, зокрема, Софії (донька Фаріон, - ред.) і мені присилають картини, де Софія лежить в труні. Мені замовляють і надсилають щурячу отруту. Мені надсилають візок інвалідний, мені надсилають якісь речі з сексшопів, якусь штучну кров, скелети, якісь дурнуваті книжки. Тобто, є люди, я розумію, не зовсім адекватні, я не знаю, на що вони розраховують. Чи ми можемо звертатися до правоохоронних органів з метою, щоб вони це розслідували? Та можемо, але ж я не Дон Кіхот, щоб боротися з вітряками."

А можливо, це і не має сенсу, адже більшість учасників групи підтримки приїжджають з інших міст. Яким чином вони покривають витрати на поїздки до суду, друкують футболки з зображенням Зінченка, відвідують місцеві кафе і готові заплатити йому за VIP камеру - ці питання варто було б перевірити правоохоронним органам.

Зображення з відео розслідування проєкту "Змови".

Що далі?

Вирок набуде чинності після закінчення терміну на подачу апеляції, що відбудеться 30 жовтня. Мати Зінченка вже оголосила про намір подати апеляцію. Сам Зінченко, покинувши суд, усміхнувся, сів до автомобіля з охороною та зробив жест у вигляді сердечка руками.