Створено людиною: як прагнуть відзначити працю без використання штучного інтелекту -- BBC

На тлі поширення негативної думки про використання штучного інтелекту, активісти по всьому світу змагаються у розробці загальновизнаного маркування для продуктів та послуг, "створених людиною", пише Джо Тайді, кореспондент ВВС з кібербезпеки.

NV публікує матеріал у межах інформаційної співпраці.

Фрази на зразок "гордість людей", "створено людиною", "без використання штучного інтелекту" та "не містить ШІ" вже деякий час можна побачити у кіно, рекламних кампаніях, літературі та на інтернет-ресурсах.

Цей текст є реакцією на занепокоєння щодо можливого зникнення робочих місць або цілих професій внаслідок впровадження автоматизації, заснованої на штучному інтелекті.

BBC News зафіксувала не менше восьми різних проектів, які прагнуть розробити маркування, здатне досягти такого ж міжнародного визнання, як логотип "справедлива торгівля" для етично виготовлених товарів або позначка "без ГМО" для продуктів, що не містять генетично модифікованих інгредієнтів.

Але, кажуть експерти, з огляду на таку кількість конкуруючих позначень, а також плутанину щодо визначення поняття "без штучного інтелекту", споживачі ризикують опинитися в розгубленості, якщо згоди щодо єдиного стандарту позначки не вдасться досягти.

"Штучний інтелект впроваджує суттєві трансформації, а різноманітні трактування терміна 'створене людиною' збивають з пантелику споживачів", -- зазначає докторка Амна Хан, експертка з питань споживчої поведінки з Манчестерського метрополітену.

"Універсальне визначення є важливим для довіри, розуміння та впевненості", -- сказала вона BBC News.

Рух за створення систем сертифікації без штучного інтелекту з'явився після того, як інструменти ШІ стали використовувати для заміни людської праці та творчості в низці галузей, включно із модою, рекламою, видавничою справою, обслуговуванням клієнтів та музикою.

Найбільш популярне

Хто та яким чином оцінюватиме людяність?

Деякі платформи, зокрема no-ai-icon.com, ai-free.io та notbyai.fyi, пропонують можливість завантаження своїх матеріалів безкоштовно або за певну ціну.

Інші платформи, наприклад aifreecert, потребують фінансових витрат і мають жорсткі процедури для перевірки наявності штучного інтелекту в продукті. Для цього аудитори залучають фахових аналітиків та спеціальне програмне забезпечення, яке допомагає виявити використання штучного інтелекту.

Проте фахівці в галузі штучного інтелекту зазначають, що визначити, що саме слід вважати "людським творінням", буде непросто, адже штучний інтелект уже став невід’ємною частиною багатьох щоденних засобів.

"Штучний інтелект сьогодні настільки широко розповсюджений і інтегрований у численні платформи та сервіси, що практично неможливо чітко визначити, що таке 'без штучного інтелекту', -- зазначає дослідник у сфері ШІ Саша Луччіоні."

З технічної перспективи реалізація цього процесу є досить складною. Я вважаю, що штучний інтелект охоплює широкий спектр можливостей, і для його сертифікації нам слід використовувати більш розгорнуті системи, замість простої бінарної моделі "так чи ні", -- зазначає експертка.

"Штучний інтелект не був застосований."

Дехто вважає, що слід обмежити використання генеративного штучного інтелекту -- чат-ботів, які створюють текст, код, музику чи відео за допомогою людських підказок.

У фінальних титрах трилера "Єретик", що вийшов у 2024 році з Г'ю Грантом у головній ролі, продюсери розмістили попередження: "При виробництві цього фільму штучний інтелект не застосовувався".

Кінодистриб'ютор The Mise en scène Company скористався цією концепцією і нещодавно наніс на постер свого нового фільму логотип "Штучний інтелект не застосовувався". Сценарій, режисура та монтаж стрічки в основному були виконані одним автором.

Дистриб'ютор також виклав свою оригінальну класифікацію в мережі, сподіваючись, що інші учасники сектору візьмуть її за приклад.

Ризики штучного інтелекту

Індустрія мистецтв особливо переповнена продуктами, створеними на основі штучного інтелекту, і, схоже, зараз є центром уваги противників використання ШІ.

Книги та фільми тепер можуть бути створені за допомогою штучного інтелекту значно швидше і з меншими витратами, порівняно з класичними підходами.

Боллівудська кіностудія Itelliflicks спеціалізується на створенні фільмів за допомогою ШІ та пишається цим.

Проте іноді продукти, що використовують штучний інтелект, можуть залишатися непомітними для споживачів. Яскравим прикладом цього став вірусний гурт Velvet Sundown, який, як з'ясувалося, був створений цілком завдяки технологіям ШІ минулого року.

У різних сферах книжкової індустрії видавнича компанія Faber and Faber вирішила наносити марку "Створено людиною" на певні видання.

Авторка Сара Голл звернулася з проханням включити цей штамп до свого роману "Helm". Вона також охарактеризувала використання книг для навчання моделей штучного інтелекту як "масштабну крадіжку інтелектуальної власності".

У видавництві Faber не розкрили, яким чином здійснюється перевірка книг, "створених людиною", або які саме процедури аудиту застосовуються для підтвердження відсутності використання штучного інтелекту в їхньому написанні.

Британська фірма Books by People (Книги, написані людьми) визнала важливість наявності надійного стандарту для підтвердження людського авторства.

"Видавці опиняються у новій реальності, де книги можуть з'являтися за кілька хвилин, а не за місяці чи роки, і читачі вже не можуть бути впевнені, чи справжній досвід людини відображений у книзі, чи це всього лише машинна імітація," -- зазначає співзасновниця компанії Есме Денніс.

Компанія уклала угоди з п’ятьма видавництвами та здійснила перший друк книги Telenova, яка була випущена в листопаді.

Books by People стягує кошти з видавців і просить їх заповнити анкети, в яких йдеться про їхню діяльність та методи перевірки авторів. Крім того, компанія час від часу проводить перевірки зразків книг на предмет використання штучного інтелекту.

В Австралії конкуруюча компанія Proudly Human (З гордістю, людина) використовує подібну, але ще більш сувору систему, щоб переконатися, що автори не використовували штучний інтелект. Їхні аудитори проводять перевірки на кожному етапі публікації, включно із перевіркою будь-яких змін, внесених від рукопису до видання електронної книги.

Компанія має намір оголосити про співпрацю з кількома великими видавництвами, а також планує розширити свою діяльність у сферах музики, фотографії, кінематографу та анімації.

Генеральний директор компанії Алан Фінкель зазначає, що системи, подібні до його, відіграють критично важливу роль, оскільки спроби індустрії провести аналіз та маркування контенту, створеного штучним інтелектом, не увінчалися успіхом.

"Необхідно отримати сертифікацію, що підтверджує 'людське походження', і проста самосертифікація не є достатньою, -- зауважує Фінкель. -- Саме тому ми реалізуємо всебічний процес перевірки, щоб упевнитися, що твір дійсно створений людиною".