Одна из проблем медленного развития украинского современного искусства заключается в том, что многие художники научились рисовать, но не научились думать. Выпускники академии искусства создают чудесные пейзажи и портреты. Но мало кто из них задумывается, что это банальные сюжеты, повторенные множество раз.
Современное искусство предполагает, прежде всего, работу со смыслами. А современный художник немыслим без таких качеств как критическое мышление, знание истории искусства, способность остро чувствовать и переосмысливать реальность.
Часто украинские авторы не утруждают себя даже попыткой узнать, что было до них, что происходит сейчас в мире. Какой смысл высказывать то, что было многократно повторено до тебя? Кажется, я говорю очевидное, но если судить по программе нашей художественной академии, создается впечатление, что история искусств заканчивается импрессионизмом, в лучшем случае – авангардом.
Кроме того, важно помнить, что искусство непосредственно связано с социумом. Даже если речь идет об абстрактном экспрессионизме, где, на первый взгляд, нет никакой взаимосвязи с предметным миром, нужно помнить, что любая работа создается живым человеком и реальность на него влияет непосредственно. Такие переломные моменты как революции, войны, борьба за права человека, всегда определяли и будут определять сознание любого художника. Даже если он замкнут в себе, старается изолироваться от социума, это не значит, что социум на него не влияет.
Тема феминизма в искусстве все еще актуальна в Украине, несмотря на то, что на Западе пик феминистического движения пришелся на 1970-е – 80-е годы и многие вопросы уже проработаны. Западные художницы жили в совершенно другой реальности и в другое время. У нас своя ситуация со специфической постсоветской проблематикой. Работать нужно конкретно над ней. Такие авторы как Маша Куликовская, Аня Звягинцева и многие другие по-разному, но прекрасно справляются с этой задачей.