Чому штучний інтелект не може повноцінно реалізувати творчий процес написання?

Цю інформацію наводить "Kreschatic", посилаючись на матеріали The Conversation.

Навігація: Як функціонують мовні моделі — це прогнозування слів або ж творчий процес? Які відмінності між людською креативністю та штучним інтелектом? У яких випадках ШІ може стати помічником у творчому процесі? Як формулювати ефективні запити для ШІ? Які уявлення у людей щодо потенціалу штучного інтелекту?

За останні кілька років штучний інтелект (ШІ) досяг вражаючих результатів у різних галузях життя. Проте існує одна сфера, де, незважаючи на всі свої успіхи, ШІ не може взяти на себе роль людини — це творчість, зокрема, написання художніх творів. Від автоматизованих текстових генераторів до складних мовних моделей, таких як ChatGPT, технології постійно прагнуть перевершити людську здатність створювати оригінальні та емоційно насичені витвори. Однак для творчих авторів комп'ютери, навіть найсучасніші, залишаються лише інструментами, а не справжньою заміною.

Як працюють мовні моделі: Прогнозування слів чи творчість?

Мовні моделі, такі як ChatGPT, розробляються на основі великих обсягів текстової інформації, зібраної з різних джерел в інтернеті. Вони працюють за принципом ймовірнісного прогнозування, визначаючи, яке слово може з'явитися далі у реченні на основі попередньо зазначених слів. Цей процес можна порівняти з витягуванням слів із "капелюха", причому ті слова, які частіше зустрічаються в подібних контекстах, мають більшу ймовірність бути обраними. Такий підхід дозволяє штучному інтелекту генерувати зв'язні та зрозумілі тексти, проте варто зазначити, що ці тексти не є результатом справжньої творчості.

Моделі не створюють нові ідеї або концепції, вони лише комбінують елементи, що вже існують у їхніх тренувальних даних. Звідси й виникає проблема, що текст, згенерований ШІ, може здатися "копією", створеною за принципом повторення вже написаного кимось іншим. Це нагадує роботу папуги, який не придумує нічого нового, а лише повторює те, що йому сказали.

Чим відрізняється творчість людини від штучного інтелекту

Творчість людини є відображенням її внутрішнього світу, емоцій та концепцій. Автори мають можливість створювати унікальні всесвіти, вигадувати персонажів і розробляти ідеї та сюжети, які виходять за межі звичних рамок. Вони володіють інтуїцією, життєвим досвідом і здатністю до глибоких рефлексій, що дозволяє їм передавати своє особисте сприйняття реальності. Хоча мовні моделі можуть генерувати тексти на основі запитів, їм не під силу втілити в словах власні почуття і переживання.

Люди звертаються до творчості, щоб передати свої почуття та думки, а також вплинути на емоційний стан оточуючих. У свою чергу, штучний інтелект здатний лише «відтворювати» стиль і структуру текстів, на яких його навчали, без можливості справжнього розуміння чи переживання описуваного.

Коли ШІ може допомогти у творчому процесі

Незважаючи на свої обмеження, штучний інтелект може стати цінним союзником для людей, які займаються творчою діяльністю. Він здатен спростити рутинні завдання, такі як складання стандартних листів, генерування ідей для нових проектів або навіть створення ескізів. Проте важливо пам’ятати, що ці допоміжні функції не можуть замінити сам творчий процес. Наприклад, програмісти вже давно використовують подібні технології для автоматизації написання коду. Творчі письменники також можуть отримати вигоду від застосування штучного інтелекту, якщо нададуть йому чіткі вказівки для генерування конкретних частин тексту.

Проте важливо зазначити, що ці технології все ще потребують людської участі для редагування та покращення створеного матеріалу. Чим детальніше сформульоване завдання, тим більше зусиль з боку автора потрібно для того, щоб отриманий текст відповідав його концепції.

Як генерувати правильні запити для ШІ

Один з аспектів, який може зробити використання ШІ ефективнішим для творчих людей, це правильна форма запиту до моделі. Це поняття називається "інженерією запитів" (prompt engineering). Від користувача залежить, наскільки точно він сформулює запит, щоб отримати корисний результат.

Наприклад, якщо необхідно підготувати чернетку статті, можна звернутися до моделі з проханням спочатку розробити план, а вже потім на його основі створити текст. Такий підхід забезпечує більш точний і добре організований результат. Штучний інтелект не здатен самостійно генерувати творчі ідеї, але при коректно сформульованих запитах він може стати корисним помічником для автора на різних етапах роботи.

Що люди хочуть вірити в можливості ШІ

З появою штучного інтелекту нерідко складається враження, що ці технології здатні конкурувати з людською творчістю. Тим не менш, важливо пам'ятати, що ШІ функціонує на основі аналізу даних і статистичних алгоритмів, а не завдяки емоціям або інтелектуальному досвіду, притаманному людині. Багато людей сподіваються, що технології досягли настільки високого рівня розвитку, що можуть замінити творчість людини.

Однак, як показує досвід, генеративні моделі все ще не можуть передати глибину і різноманітність людської творчості. Штучний інтелект може виконувати багато задач, однак творчість і справжній процес написання залишаються людським мистецтвом, яке не може бути замінене машинами.

Нагадаємо, раніше ми писали про штучний інтелект та його темний бік.