Король поп-музики в бездоганній оболонці: аналіз фільму "Майкл" / Michael.

Микита Казимиров — журналіст, письменник та біомедичний інженер. Протягом восьми років він займається вивченням поп-культури, доповнюючи свої дослідження легкими нотками гумору.

Створення захоплюючих байопіків є складним завданням, оскільки в основі вони зазвичай мають подібні сюжети. Особливо це стосується випадку з легендарною особистістю, як Майкл Джексон. Це завдання нагадує прогулянку по мінному полю з самого початку. З одного боку, ми маємо справу з найуспішнішим поп-виконавцем в історії, чия музика та стиль справили безпрецедентний вплив на поп-культуру та суспільство в цілому. З іншого боку, він є неймовірно трагічною, суперечливою і скандальною особистістю, чиє життя поза сценою досі викликає жваві дискусії.

Від режисера Антуана Фукуа та сценариста Джона Логана очікували бодай спроби зазирнути за лаштунки феномену Майкла Джексона. Проте результат, який ми отримали у вигляді стрічки "Майкл" / Michael - це не відверто жахливе кіно і не кінематографічна катастрофа. Гірше. Це абсолютно стерильний та штучний продукт, який нагадує статтю з Вікіпедії, загорнуту у формат екранізації.

Сюжет цього фільму пропонує чітко структуровану та передбачувану подорож через ключові етапи життя співака. Історія починається в індустріальному містечку Гері, штат Індіана, у 1960-х роках. Відверто суворий батько Джо Джексон (Колман Домінго) жорстко тренує своїх синів, намагаючись досягти ідеального звучання та синхронності за допомогою ременя. Далі ми стаємо свідками швидкого злету The Jackson 5 під егідою лейблу Motown, дорослішання Майкла (Джаафар Джексон) та його спроб вирватися з-під токсичного контролю батька, а також створення безсмертних хітів епохи альбомів Off the Wall, Thriller та Bad. Фільм логічно завершується наприкінці 1980-х, коли Майкл досягає вершини своєї популярності.

Якщо розглядати "Майкла" / Michael лише як триб'ют-концерт або музичний кліп у розширеному форматі, то він вражає своєю досконалістю. Технічне виконання досягає найвищих стандартів. Реконструкції легендарних виступів — будь то перше "місячне ходу" під час виконання Billie Jean на шоу Motown 25, чи ж зомбі-хореографія для Thriller — виконані з величезним розмахом і звучать неймовірно, особливо в IMAX та Dolby Atmos.

Але головним козирем стрічки, безумовно, є 29-річний Джаафар Джексон, реальний племінник Майкла Джексона. Для нього це дебют у кіно, і те, що він робить на сцені, викликає сироти. Він втілив образ свого дядька з моторошною, майже містичною схожістю. Його рухи, пластика, фірмові вигуки та міміка під час танцю відтворені настільки феноменально, що іноді здається, ніби перед тобою архівні кадри. Так само вражає і юний Джуліано Вальді, який грає маленького Майкла в епоху The Jackson 5.

Проте, варто зазначити, що щойно музика затихає, а персонажі починають діалог, вся магія моментально зникає. Фільм стає жертвою традиційного "прокляття авторизованих біографій". Подібну долю колись спіткала "Богемна рапсодія", над якою, до речі, працював той же продюсер - Грем Кінг. Оскільки родина Джексонів активно залучалася до створення стрічки і повністю контролювала права на музику, Майкл постає в ній не як звичайна людина з недоліками та переживаннями, а як святий мученик. Такий підхід виглядає настільки штучно, наскільки це взагалі можливо.

Сценарій "Майкла" не намагається заглибитися в психологію персонажа через незвичні або провокаційні призми. Замість того, щоб детально досліджувати розвиток таланту артиста, ми спостерігаємо поверхневі моменти, де Майкл сумно дивиться вдалечінь, обіймає свою улюблену шимпанзе Баблз або цілується. Всі конфлікти в сценарії зведені до бездоганного глянцевого вигляду. Єдине джерело напруги представляє батько, якого грає Колман Домінго. Актор дійсно викладається на повну, зображаючи тирана, який виправдовує свої жорстокі вчинки прагненням вивести родину з злиднів. Проте, крім конфлікту "Майкл проти Джо", у фільмі бракує глибшої внутрішньої драми.

Більш того, другорядні персонажі у фільмі "Майкл" перетворені на безсловесні елементи декору. Брати Майкла просто присутні на фоні, як статисти, без жодної активної ролі. Що стосується його сестри Джанет Джексон, яка є світовою суперзіркою і мала тісний зв'язок із братом, то у фільмі про неї взагалі не згадується — вона ніби зникла з цієї історії. Не здивуюсь, якщо саме в цій ситуації також мало місце "авторське" втручання родини Джексонів.

Але найбільшим проявом сценарного боягузтва став фінал стрічки. Автори чудово розуміли, що не зможуть адекватно працювати з найтемнішим періодом життя Джексона - звинуваченнями в розбещенні дітей у 1993 році, судами, залежністю від препаратів та загальними дивацтвами 2000-х. Відомо, що спочатку ці сцени були у сценарії, але їх вирізали під тиском юристів. Тому автори "Майкла" / Michael просто обривають розповідь у 1988 році.

А щоб остаточно перетворити серйозний біографічний фільм на комікс, перед титрами на екрані з'являється напис у стилі Marvel "Його історія продовжується", прямо натякаючи на можливий сиквел. Це виглядає як знущання над здоровим глуздом.

"Майкл" / Michael - це фільм, який застряг у стереотипах. Він замість того, щоб розкрити складну, страждаючу, але геніальну особистість, пропонує нам красиво упакований міф, ретельно відшліфований юристами спадкоємців. Це яскраве, двогодинне видовище залишає після себе відчуття гіркої порожнечі.