У Японії вперше винесли вирок за розкриття спойлерів, вважаючи це порушенням авторських прав.

Дмитро Джугалик — журналіст видання "Межа". Моя діяльність пов'язана з темами, які мене справді цікавлять, зокрема технологіями, відеоіграми та кінематографом.

Токійський окружний суд виніс вирок 39-річному Ватару Такеучі, призначивши йому 1,5 року позбавлення волі та штраф у розмірі 1 мільйон єн (приблизно $6300) за розміщення спойлерів. Чоловік адміністрував сайт, де публікував детальні огляди сюжетів фільмів та аніме. Прокурори зазначили, що його матеріали порушували авторські права, повідомляє Tom's Hardware.

Судовий позов, поданий від імені Kadokawa та Toho, стосується двох конкретних статей, написаних між 2018 та 2023 роками. Перша стосується епізоду аніме Overlord, який вийшов в ефір у 2018 році, а друга стаття була про фільм "Ґодзілла мінус один", прем'єра якого відбулася у 2023 році.

Стаття про "Ґодзілла мінус один" налічувала понад 3000 літер, тоді як у статі про Overlord дослівно транскрибувалися діалоги з епізоду. За словами обвинувачення, після прочитання цих описів люди більше не відчуватимуть потреби дивитися фільм чи аніме, що шкодить власникам авторських прав. Обвинувачення також заявило, що ці статті являли собою "адаптацію".

Одним із ключових чинників, що сприяли засудженню Такеучі, стало те, що на його веб-сайті, окрім спойлерів, також розміщувалася реклама. Навіть якщо б суд не визнав його статті "адаптаціями", порушення авторських прав з метою отримання прибутку все ж таки призвело б до вироку. Лише в 2023 році обвинувачений заробив понад 38 мільйонів єн.

Коаліція з 32 японських компаній для боротьби з піратством, Content Overseas Distribution Association (CODA), яка й подала судовий позов від імені компаній, раніше домоглася блокування каналу Fast Movies на YouTube, де публікувалися 10-хвилинні підсумки фільмів.

Окрім боротьби з піратством, CODA також переглядає концепцію "добросовісного використання" у загальному сенсі, оскільки, на відміну від Сполучених Штатів, у Японії відсутня розгалужена доктрина добросовісного використання. Натомість, японське законодавство базується на конкретних виправданих винятках, таких як "цитування", які дозволяють обмежене використання об'єктів авторського права за певних умов і з певними намірами.

У заяві CODA йдеться про те, що, хоча піратські сайти, де незаконно розміщують фільми чи аніме, є гіршими порушниками, спойлерні статті також є серйозним злочином. Отримання доходу від таких сервісів назвали "надзвичайно зловмисним та абсолютно неприйнятним".