Звукозаписні компанії уклали угоду в США, яка зобов'язує інтернет-провайдерів блокувати доступ до мережі для осіб, що займаються піратством.

За даними Ars Technica , позов, поданий великими звукозаписними лейблами, які прагнули змусити інтернет-провайдерів виключати своїх клієнтів з Інтернету за порушення правил піратства, було врегульовано до передачі до суду. Справа , порушена Sony Music, Warner Music Group та Universal Music Group проти Frontier Communications, не буде просуватися далі, але незрозуміло, які умови угоди.

Судовий процес розпочався ще в 2021 році, коли музичні лейбли висловили занепокоєння, що Frontier фактично ігнорує їхні скарги на порушення авторських прав. Вони стверджували, що компанія надає "відомим злісним порушникам постійний доступ до своєї мережі", замість того, щоб закривати їхні облікові записи, що могло б бути вигідним для правовласників. Ця справа виникла після того, як звукозаписні лейбли виграли позов проти Cox Communications, який призвів до збитків у розмірі 1 мільярда доларів. Деякі юристи вважають, що цей випадок створив небезпечний прецедент, що може спонукати інтернет-провайдерів до надмірної обережності у відповідь на претензії щодо авторських прав, що, в свою чергу, може призвести до відключення Інтернету для невинних користувачів.

Неясно, чи призведе угода між Frontier та компаніями звукозапису до того, що інтернет-провайдер відмовиться від будь-яких дій щодо користувачів, яких звинувачують у порушенні авторських прав через піратство. Оператор нещодавно також уклав угоду у схожій справі, поданій проти нього кількома кінокомпаніями, ще до того, як справа могла бути передана в суд. Важливо зазначити, що Frontier наразі знаходиться в процесі поглинання Verizon і, ймовірно, прагне врегулювати всі бізнес-процеси, щоб забезпечити успішне завершення цієї угоди.

Щодо загального "заохочення", яке нині відчувають інтернет-провайдери в контексті жорстких заходів проти піратства, це може врешті-решт призвести до рішення Верховного Суду. У справі між Cox та звукозаписними компаніями йшлося про первісне рішення, що передбачало стягнення 1 мільярда доларів, але Cox виграла апеляцію минулого року, стверджуючи, що компанія не отримувала безпосередньої фінансової вигоди від порушення авторських прав у своїй мережі. Проте суд виявив, що компанія свідомо сприяла порушенням, не вживаючи заходів для їх припинення, що дало змогу інтернет-провайдерам уникати розірвання угод з клієнтами, яких підозрювали у піратстві, щоб не нести відповідальності.