Петропавлівська Борщагівка, поразка Трампа та операція "Карфаген". Аналіз YouTube за період з 2 по 8 листопада 2026 року.

А ще про роль кіно і мафії в реальному житті українців.

У ніч понеділка 2 листопада, російські хакери зламали додаток "Тривога" і розіслали тривожні повідомлення про ядерну загрозу та бойові дії на вулицях. Українці, як завжди, відреагували на ситуацію жартами та мемами. Проте їхній гумор не тривав довго: вже ввечері справжні вуличні бої дійсно почалися, і, що найгірше, вони відбулися між українцями. Хоча деяких організаторів та учасників цього інциденту у селі Петропавлівська Борщагівка можна вважати "своїми" лише формально, проте по суті вони є громадянами України, які живуть в цій країні.

По гарячих слідах розібратися, що відбувається, було вкрай важко навіть тим, хто був на місці події. У соцмережах панував хаос, а деякі медіа, навпаки, проігнорували конфлікт. Наприклад, згідно з моніторингом "ДМ", національний телемарафон і канал "Прямий" 2 листопада, коли розгорталися події у Петропавлівській Борщагівці, не надали глядачам жодної інформації про те, що відбувається. Утім, Суспільне та 24 канал відреагували швидко і якісно, тому і ютуб, куди потрапляють новини мовників, не залишився осторонь. Активно включився у висвітлення подій й канал "Новини.LIVE", який також є в ютубі. Але ведучому та його гостю-експерту, колишньому прокурору Київської прокуратури Ярославу Захарченку, м'яко кажучи, не вдалося відокремити факти від оцінок.

Ярослав Захарченко висловлював свої думки з великою емоційною напругою, говорячи про "хаос у мобілізації та СЗЧ". Він підкреслив необхідність навести порядок, а не "застосовувати насильство та тримати людей у підземеллях". Отже, він вважав, що фізичне насильство та примусове утримання є вже усталеними реаліями.

Уявіть на мить одну реальність. Якщо у когось є перелом хребта, це серйозні тілесні ушкодження, що класифікуються як тяжкий злочин...

Ведучий зауважив, що 200 тисяч військових, які самовільно покинули частину, важко розмістити у тюрмах, і перепитав, чи "не спостерігаємо ми нову практику поводження з військовими у СЗЧ під прикриттям?".

— Це протизаконно — тримати людей у підземеллях. Це суперечить усім стандартам внутрішнього і міжнародного права! — Захарченко ледь не закричав.

— Абсолютно вірно, — підтвердив ведучий.

Здавалося, що ні ведучий, ні гість навіть на мить не сумнівалися в правдивості інформації, що в той момент активно поширювалася в соціальних мережах.

У ютубі цей випуск "Новини.LIVE" за шість днів подивилися 37,4 тисячі разів.

З масштабних авторських платформ одним із перших, а можливо, й єдиним, хто звернув увагу на події, став журналіст Віталій Портников. Він, у певному сенсі, обґрунтував мовчання своїх колег-блогерів.

З кожною годиною інформація, яку ми отримуємо, зазнає змін і доповнень, і можна довго обговорювати всі ці деталі. Проте, думаю, ви вже знаєте значно більше, ніж я можу зараз викласти, адже за годину чи дві після нашої розмови можуть з'явитися нові факти, які відрізнятимуться від того, що ми знаємо на сьогодні. Найголовніше, що новини розповсюджуються з неймовірною швидкістю, і вже наступного дня ми можемо зовсім забути про цей скандал. Досить лише поглянути на масовану атаку, що готується окупантами проти України, щоб трагічні новини про наслідки російських ударів заглушили те, що сталося у Петропавлівській Борщагівці, – зазначив він.

Це відео Портникова подивилися понад 705 тисяч разів.

Проте, ані масований ракетний удар, що відбувся в ніч з 2 на 3 листопада, ані його наслідки, які призвели до майже повного зникнення електропостачання в Києві та області, не зникли з інформаційного простору. Наступного дня в мережі з'явилося безліч відеоматеріалів на цю тему, і залишалося лише вибрати.

На каналі "Бутусов+" журналістка Ірина Ромалійська представила хронологію подій, що відбулися 2 листопада, з ранкового до вечірнього часу, що стало корисним для тих, хто прагнув зрозуміти ситуацію. У програмі взяли участь журналіст "Радіо Свобода" Мар'ян Кушнір, який працював на місці подій, а також журналістка "Слідство.інфо" Софія Афоніна, авторка розслідування про Валентину Молоду, так звану "лікарку швидкої". Саме Софія разом з колегами вже 2 листопада змогла ідентифікувати Молоду як власницю клініки пластичної та естетичної хірургії, а не як "лікарку швидкої".

Ведуча разом із експертами шукали відповіді на найактуальніші питання, які, безсумнівно, цікавили всіх, хто дотичний до цієї теми: хто є Валентина Молода, що відомо про будівлю, де відбулися конфлікти, звідки з'явився підліток, чиї вражаючі фотографії в ковдрі швидко поширилися в соціальних мережах, і з якою метою Кирило Буданов, голова ОП, відвідав це місце тощо.

Однією з захоплюючих тем, яка привернула увагу Ірини Ромалійської, є те, як телеграм-канали сприяли поширенню паніки в районі Петропавлівської Борщагівки.

Народний депутат Ярослав Железняк зазначає, що ці телеграм-канали, так чи інакше, перебувають під контролем СБУ або ГУР, -- зауважила вона.

Визначити, чи це дійсно так і які цілі переслідують канали, в рамках випуску не вдалося, проте очевидно, що ця тема ще не закрита. Зокрема, пізніше Ірина задала відповідне питання у чаті пресслужби президентського офісу, але чіткої відповіді не отримала — радник президента Дмитро Литвин зазначив, що найбільше цю тему підіймали в TikTok.

Протягом п'яти днів відео набрало майже 66,7 тисяч переглядів.

Наталія Мосейчук вразила своїми словами, використавши цитату Буданова: "Що тут, бл...ь, відбувається". Хоча це не є новаторським підходом – Олена Трибушна на програмі "Є питання" також згадувала ці слова керівника ОП, висловлені під час подій у Борщагівці. Проте, варто зазначити, що Трибушна не використовувала цю цитату в заголовку і зверталася до аудиторії, яка, на мою думку, є менш консервативною порівняно з глядачами Мосейчук.

З іншого боку, пані Наталія не вперше грається з провокативними заголовками. Поки що на переглядах зухвала назва, здається, не відбилася: відео за три дні подивилися 94,2 тисячі разів, що приблизно відповідає показникам усіх "Тем" із Мосейчук за останній час.

В гостях у проєкту були політична оглядачка Юлія Забєліна, політичний експерт Володимир Фесенко, політолог Віталій Кулик і головний редактор інфопорталу "Україна по-арабськи", експерт з українсько-арабських відносин Мохаммад Фараджаллах. Онлайн долучався військовослужбовець ЗСУ Ігор Луценко.

У контексті конфлікту на Борщагівці вибір гостей здався доволі дивним. Але на початку ведуча пояснила, що розмова піде і про інші події тижня, як от продовження операції НАБУ та САП "Карфаген", вибори у США, мирні переговори з Росією, а гості студії є "людьми, які представляють різні платформи, різні думки та можуть подивитися на події з різних боків".

На справді, єдиною ситуацією, де думки учасників суттєво розійшлися, стала тема виборів в Україні, зокрема щодо можливості їх проведення в умовах війни. Це питання обговорювали вже в кінці програми.

Ці друзі однозначно вказують на необхідність термінових виборів. Вибори для всіх – президента та Верховної Ради, – зазначив Кулик, вказуючи на екран, на якому демонстрували обкладинку відео співзасновника проєкту "Наші гроші" Юрія Ніколова з заголовком "Чи зможе "Карфаген" позбутися Зеленського?"

-- Ці товариші... Кого ви маєте на увазі? -- уточнила ведуча.

Ніколова, Ткач, Каленюк та інших осіб.

-- Так звані антикорупціонери, -- хитнула головою Мосейчук.

— Від одного сюжету до іншого, від одного відео до наступного, вони наполегливо наголошують на терміновій необхідності проведення виборів. Це не просто мої уявлення — можна переглянути їхні записи за останні кілька місяців. Це основна тема, з якою вони виходять на екран, — зазначив Кулик.

Фараджаллах підкреслив, що в умовах демократичних суспільств, коли влада взаємодіє з громадськістю, громадяни "звертаються до виборчих урн".

— Ну, ті, хто переживе під обстрілами, — додала з іронією Мосейчук.

Проте відвідувач не звернув уваги на коментар і продовжив свою думку, зазначивши, що вибори стануть "надійним вирішенням для Зеленського". Якщо ж виборів не відбудеться, то необхідно організувати передачу влади, адже "суспільство та еліти зазнали змін", і "не варто ризикувати долею".

Ведуча явно не погоджувалася з думкою експерта, але дискутувати вже не було можливості. Завершення розмови стало несподіванкою: Наталія Мосейчук нагадала, що 16 листопада виповнюється рік з моменту виходу серіалу "Слуга народу" і порадила його переглянути. На це Фесенко зауважив, що краще звернути увагу на серіал "Джентльмени", враховуючи поточну ситуацію в країні.

На жаль (або, можливо, на щастя), у мене не було можливості зайнятися переглядом серіалів. Проміжні вибори до Конгресу США та нова частина операції антикорупційних органів "Карфаген" вимагали значно більше моєї уваги, ніж серіал "Слуга народу".

Величезна поразка Республіканської партії стала причиною зниження впливу президента США, а також несподіваного збільшення можливостей для України отримати повноцінну військову підтримку з боку Америки. За інших обставин це викликало б у українців значно більше позитивних емоцій. Проте результати проміжних виборів були затінені подіями, що відбувалися у Петропавлівській Борщагівці, а також публікацією нового епізоду операції "Карфаген" від НАБУ і САП.

Проте, безумовно, розгляд подій у США все ж зайняв одну з найпрестижніших позицій на YouTube цього тижня.

Тут варто не пропустити інтерв'ю старшої експертки Атлантичної ради й аналітичного центру Friends of Europe Мирослави Гонгадзе Дмитру Тузову на "Апостроф TV". Бо вона глибоко в темі українсько-американських відносин.

-- Які подальші перспективи у відносинах між Трампом і Зеленським? Це питання має особистісний характер. Величезну роль тут відіграє емоційний аспект ставлення Трампа до Зеленського. Які зміни можуть відбутися після виборів? Які твої прогнози? -- запитав Тузов у свого співрозмовника.

-- Ну, перш за все, як ми бачимо з реакції Дональда Трампа на результати виборів, дуже важко взагалі прогнозувати, як він буде поводитися. Так виглядає, що він змінює постійно свою позицію. Зараз прогнозувати, як будуть розвиватися ці стосунки, дуже складно. Мушу сказати, що за моїми спостереженнями насправді і Дональд Трамп, і президент Зеленський дуже схожі за психотипом. Вони дуже владні й дуже домінують. Їх любить камера, їх люблять люди, вони вміють комунікувати. Можливо, президенту Трампу не зовсім подобається те, що насправді Зеленський має таку популярність. Зокрема, він має дуже велику популярність у Сполучених Штатах. Тобто там багато психологічних аспектів. Я думаю, що все буде залежати від, по-перше, домовленостей між демократами і Трампом наступні два місяці. Тому що ми напередодні ухвалення бюджету. І так само певного пакетного голосування за групу законів, які зараз висять у Конгресі. Президент Трамп уже заявив про те, що він готовий домовлятися. Тому ми побачимо, якими будуть ці домовленості та чи буде допомога Україні частиною цих домовленостей. І, звичайно, треба розуміти, що буде відбуватися 10 листопада в Абу-Дабі (черговий тур переговорів між делегаціями США, України та Росії. -- "ДМ"), -- відповіла Мирослава.

Це відео отримало близько 17 тисяч переглядів лише за добу.

Мирослава відвідала захід "Свобода Live" на "Радіо Свобода", де виступала разом з Властою Лазур.

Влада також проявляла інтерес до прогнозів, але в контексті взаємин між Трампом і Путіним.

— Які прогнози можна зробити на даний момент після цих виборів? Які зміни можуть відбутися в тактиці чи стратегії Трампа та його команди щодо Росії? — запитала вона.

Я не наважуся робити якісь прогнози. Звісно, ми знаємо, що процес мирних переговорів триває, але точно передбачити, чи змінить Трамп свою риторику або політику щодо Росії, досить складно. Якщо ж говорити про недовіру американців, то це певною мірою пов'язано з його позицією щодо України та Росії. Адже 66% американців вважають, що Сполучені Штати мають збільшити допомогу Україні, а більшість не підтримують зближення з Росією. Це виглядає для них як щось абсолютно неприйнятне. Отже, можливо, це питання стане предметом торгу між Конгресом і Білим Домом. Але на даний момент важко дати чітку відповідь, -- висловила свою думку експерт.

Це відео отримало 59,1 тисячі переглядів всього за чотири дні.

Незважаючи на труднощі в прогнозуванні, загалом аналітики YouTube висловили оптимістичні очікування. Тому варто звернути увагу на новий аналіз від журналіста, політичного коментатора та колишнього народного депутата Вадима Денисенка.

-- Станом на зараз уже можна сказати, що демократи розпочнуть підготовку до формування слідчих комісій, які повинні створити величезний інформаційний шум і юридичні підстави для того, щоб почати процедуру імпічменту проти Дональда Трампа. І ця процедура буде однією з великих частин виборчої кампанії наступного президента США. В принципі, Трамп прекрасно це розуміє. Він також прекрасно розуміє, що на 3 січня (дата початку роботи нового Конгресу -- "ДМ") треба вийти з якимись гучними перемогами. Відносно України, я думаю, що Трамп може почати максимально тиснути на Європу та на Україну з тим, щоб Україна погодилася виводити війська з Донбасу, а європейці погодилися знімати санкції з Росії для того, щоб Трамп міг сказати про те, що я завершив цю війну, і от дивіться, ніхто до мене цього не міг зробити. Наскільки це реалістично? Думаю, що це малореалістично, але тим не менше треба готуватися до того, що цілком реально в наступні тижні тиск на Україну посилиться, -- сказав він.

Відео подивилися за п'ять днів 9,5 тисячі разів.

Про тиск на Україну згадує також ютуб-канал ТСН. У зв'язку з виборами в США на каналі відбулася прем'єра документального фільму журналістки ТСН Ольги Кошеленко під назвою "Як Трамп і Путін ділили Україну на Алясці?". Анонс фільму обіцяв "сенсаційне розслідування", яке має на меті розкрити "недоступний для загалу аспект кулуарних переговорів у Вашингтоні". Здається, що в кулуарних переговорах обидві сторони зазвичай залишаються непублічними, але, можливо, авторка мала на увазі одну з них. Проте найбільше мене зацікавило слово "сенсаційний", адже фільм тривалістю більше години переказує історію взаємин України з адміністрацією Трампа та спроби досягти миру з Росією, теми, які вже давно обговорювалися з різних точок зору. У стрічці йдеться про скандал в Овальному кабінеті, зустріч Трампа з Путіним на Алясці, а також про зустріч Зеленського з Трампом у Мар-а-Лаго. Єдиною справжньою сенсацією для мене стали слова Ольги Кошеленко про те, що росіяни зневажливо називають посланців Трампа Стівена Віткоффа та Джареда Кушнера "Зятьком" і "Вітьком". Я завжди вважав, що ці прізвиська були вигадані українцями у відповідь на ігнорування своїх інтересів американськими переговірниками. До речі, Кушнера у фільмі представили як "дуже розумного хлопця", скромного і самостійного, тоді як про Віткоффа нічого хорошого не було сказано.

Проте, проєкт привернув увагу кількох цікавих експертів, серед яких була колишня заступниця Держсекретаря США Венді Шерман, аналітикиня CNN Джилл Догерті та екс-радник з питань національної безпеки США Джон Болтон. Хоча їх висловлювання не містили нічого надзвичайного, все ж приємно мати можливість почути думки американських друзів України.

Протягом тижня фільм переглянули приблизно 154,5 тисячі разів.

Наостанок по темі пораджу коротеньке відео від каналу "Хмаринка HISTORY", де автори нагадали історичні прецеденти, коли проміжні вибори призводили до радикальних змін у політичному полі США, до чого це призвело та на що зараз можна розраховувати Україні. Автори розповіли як про ризики обмеження влади Трампа, так і про користь ситуації. Якщо коротко, історія надає приклади трьох сценаріїв, а який із них реалізується (і чи не з'явиться четвертий), говорити поки зарано.

За два дні відео подивилися понад 5,1 тисячі разів.

До речі про історію. У жовтні в ютубі з'явився новий канал "Залізні легенди", який пропонує 3D-візуалізації битв і військових операцій. Поки що там лише три відео, але одне з них -- 3D-реконструкція битви за Гостомель -- за 12 днів набрало вже понад 1,1 мільйона переглядів. Це приголомшливий старт. Цього тижня автори запропонували графіку про евакуацію з Олешків, яка за 5 днів набрала 27,2 тисячі переглядів.

І, зрештою, мабуть, найважливіша подія тижня — це триває операція НАБУ та САП під назвою "Карфаген".

Відео, що розповідає про викриття нової злочинної організації за участю високопосадовців СБУ, Офісу генпрокурора та Нацполіції, НАБУ виклало на своєму ютуб-каналі 4 листопада. З того моменту воно набрало 1 мільйон 600 тисяч переглядів, тобто стало абсолютним бестселером, перевершивши за кількістю переглядів усі попередні фільми-розслідування НАБУ та САП. Для порівняння, перша серія "Карфагену" набрала майже 1,2 мільйона, але за два місяці, а, наприклад, "Форест Гамп" -- 367 тисяч за той же час.

Безсумнівно, нове розслідування стало справжнім вибухом у вітчизняному YouTube, викликавши активне обговорення його наслідків. Який би канал ви не відкрили, всюди лунають розмови про "Карфаген". Можна без вагань заходити на YouTube-канал "Української правди" або "Радіо Свобода" та переглядати всі відео, що стосуються цієї теми. Журналісти працюють на повну потужність, тому цікавість гарантована.

Зосереджуся на аспектах, які можуть бути залишені без уваги в цьому контексті, але мають значну цінність.

Отже, на записах НАБУ і САП учасники злочинного угруповання, яке було викрито антикорупційними структурами в рамках операції "Карфаген", обговорювали ймовірність нападу на журналіста Дениса Бігуса після виходу його розслідування на Bihus.Info, що стосується мережі магазинів U420. Це спонукало журналіста вперше за понад рік після початку мобілізації з'явитися у відео на своєму каналі.

В певному сенсі, відповідь Бігуса знайшла відображення у програмі Мосейчук.

Дізнався, що пів року тому намагалися мене знищити. Що тут можна сказати? Подивіться на мене – яка ж тут кислота? Я й так завжди в житті вельми кислий. Взагалі, думав пожартувати про те, що вперше хтось захотів провести мене в Домінікану, але тут з'явилося НАБУ і все зіпсувало. Проте, нарешті вночі подивився повне відео і, знаєте, це справило на мене враження. Не через епізод зі мною – там це дійсно неприємно, але, як не дивно, цілком очікувано. Від злочинця чогось подібного, мабуть, і чекаєш. Але те, що я побачив у «топах» всіх органів, які просто працюють на натуральних бандитів з 90-х, справді вразило. Це, вибачте за порівняння, нагадує сцену з "Жмурок". Якби це було художнє кіно, сценариста точно б звинуватили в шаблонності, аж до гротеску. Але це не фільм. Це, блін, реальність, – поділився думками журналіст.

За три дні відео подивилися понад 1,1 млн разів.

Портников у суботньому політичному клубі на каналі "Еспресо" також звернув увагу на те, що обстановка в країні нагадує сюжет кримінального фільму.

Ми, здається, опинилися в епіцентрі сюжету італійського трилера про мафію. У нас є таємні агенти, які виконують замовлення на бізнесменів у Монако, і це виглядає точно як у телевізійних серіалах. Якщо б ми писали сценарій, він би виглядав саме так. Потім на горизонті з'являється трагедія: вбивство жінки, яка працювала агентом в Україні. Ось вам перші 15 серій. Якщо ми вирішимо створити новий серіал для каналу "1+1", не схожий на "Слугу народу", а можливо, римейк "Спрута", нам не доведеться нічого вигадувати. Досить просто дочекатися завершення цього правління, -- зауважив він.

Відео за два дні подивилися 105 тисячі разів.

Ірина Ромалійська знову опинилася в центрі уваги мого огляду, оскільки вона організувала інтерв'ю з Юрієм Суховим — адвокатом генерала СБУ Сергія Дуки, який, за даними НАБУ, був залучений до розкритої злочинної організації.

— Чимало питань, — лаконічно окреслила ведуча завдання на старті, а потім протягом години вивчала деталі справи у адвоката.

Сухов, вражаючи своєю спокоєм, відповідав на запитання. Це дійсно дивно, адже під час обрання запобіжного заходу для Дуці, куди журналістів не допустили, спілкування представників ЗМІ з адвокатом не відбулося успішно. Ірина також поцікавилася у гостя щодо цього.

— Коли я зверталася до колег за вашим номером, мені сказали, що спілкування з вами може бути досить складним. Ви виглядали дуже емоційно на судовому засіданні. І, до речі, ви самі про це згадували у своєму пості на Facebook, — промовила вона.

Слухайте, це не я був в центрі уваги, це журналісти привернули увагу до цієї ситуації.

Проте це сприймалося як невихованість, ваша манера поводитися...

Першим запитанням, яке мені поставили журналісти, було чому я заважаю їхній роботі. Це мене здивувало, оскільки я не мав жодного стосунку до цього. Я зрозумів, що у цій напруженій ситуації я не зможу нічого довести, тому вирішив, що краще зупинити розмову і повідомив, що не буду відповідати на їхні запитання. Вони образилися, адже я зауважив, що вони не зможуть зрозуміти мою позицію. Що ще можна було сказати в такому контексті? — пояснив адвокат, закликавши передати всім журналістам, що він "абсолютно адекватна людина".

Відео набрало 52,6 тисяч переглядів всього за півдня.

Після всього, що трапилося цього тижня в Петропавлівській Борщагівці та в контексті операції "Карфаген", можуть виникнути неприємні відчуття. Адже вся ця безладність відбувається на фоні великої війни за виживання.

На каналі "Як не стати овочем" ви знайдете надзвичайно корисні відео від Оксани Мороз, а також подкаст "Як працює когнітивна агресія" з Тетяною Трощинською на платформі Інституту когнітивної оборони.

-- Усе те, що ми бачимо, важливо сприймати не так емоційно, хоча, звісно, перша хвиля завжди буде емоційна. Тому що як тут слухати про те, що ламають ноги молотками і обливають кислотою, без емоцій? Але вкрай важливо, щоб ці емоції не штовхнули нас до узагальнень та емоційних криків "усіх силовиків на фронт", "вони усі прокралися" й інших гасел, які вправно нам підкидає Росія. Ми не воюємо з СБУ, ми воюємо з корупцією. Для того, щоб дійсно таких "Карфагенів" ставало менше, треба максимально раціонально ставити собі запитання, а що потрібно змінити для цього? Дуже важливо не піддаватися тим емоціям, які в силу різних причин, у тому числі і як стратегія захисту тих, кого обвинувачують, починають роздмухувати в інформаційному просторі, -- закликала Оксана Мороз.

У гостях у Тетяни Трощинська були політолог і офіцер резерву Михайло Басараб та аналітикиня Інституту когнітивної оборони Олена Семеняка. Вони обговорювали, як Росія роками дискредитує "Азов" та українських добровольців, зокрема і під час подій цього тижня.

Відеоролик Оксани Мороз набрав 65,8 тисячі переглядів лише за два дні, тоді як подкаст з Тетяною Трощинською за півдня зібрав всього 800 переглядів.

Звісно, Борщагівкою, "Карфагеном" і виборами в США теми українського ютубу не вичерпуються. Цього тижня, наприклад, вийшло розслідування Суспільного про домашнє насильство у багатодітній родині Вікаріїв, чию історію навесні опублікував "Бабель". Суспільне зосередилося на загибелі 10-річної Даші, старшої сестри Надії Вікарій, яка була героїнею розслідування "Бабеля". Журналісти з'ясовували, як родині вдалося приховати смерть дитини і чому держава цьому не запобігла.

За день відео подивилися майже 202 тисячі разів.